TLP521-2批量的损坏，求分析

只看该作者 · 2012-3-17 14:50

我厂电子车间发现TLP521-2批量的损坏，二同样使用条件的TLP521-4却没有发现过损坏的，不知道为什么。光耦原边为pic16f73的I/O口驱动，次边电压约为30VDC。TLP521-2驱动TIP122，负载为24V电磁阀；TLP521-4驱动ULN2003，负载为24V继电器。贴下电路图：

只看该作者 · 2012-3-17 16:14

问这个问题前,首先要判断下,光偶的那边坏的多,这样就可以分析是单片机端的问题还光偶接收端的问题,找到问题就比较容易解决了,多想办法,大家只能给你提供思路而已

2万 · 2012-3-17 16:24

分析不出来，要么器件来料问题，要么车间贴片、焊接、ESD损坏。

只看该作者 · 2012-3-17 17:24

2# tcc8073

我想原边LED端损坏的可能性较小，因为都是单片机I/O口驱动的，I/O口的反向保护二极管同时也保护了光耦的LED端；而光耦的副边一个是驱动ULN2003，一个是驱动TIP122，最终带的都是电感性负载，很有可能是续流二极管的速度的问题，ULN2003自带的续流二极管速度快，1N4007的反应速度慢，致使关断时反电势通过尚未关断的TIP122加载到了TLP521-2的EC端，而TLP521的反向承受电压只有7V。

1万 · 2012-3-17 18:30

同意LS，
并104电容在光耦

只看该作者 · 2012-3-18 07:32

不是分析得挺好的嘛，

只看该作者 · 2012-3-18 12:53

5# dengm

想在副边CE端并个1N4148作反向保护，但很少看到这样使用的。

只看该作者 · 2012-3-18 13:27

车间说有一批100只就50多只是坏的，采购**说买的是质量很好的了，现在又出现很多KBP210炸裂的现象，当采购说买的是价高质好的正品时车间的人说以前就没有坏过，而产品已经生产5年多了，所以又怀疑是器件本身的问题。

2万 · 2012-3-18 19:31

2# tcc8073

我想原边LED端损坏的可能性较小，因为都是单片机I/O口驱动的，I/O口的反向保护二极管同时也保护了光耦的LED端；而光耦的副边一个是驱动ULN2003，一个是驱动TIP122，最终带的都是电感性负载，很有可能 ...
ailingg 发表于 2012-3-17 17:24

你听说过二极管正向导通有快速导通和慢速导通之分吗？

只看该作者 · 2012-3-18 22:28

本帖最后由 tcc8073 于 2012-3-18 22:29 编辑

确实有高速和低速的区别，这只和控制速度有关系，和功率没有绝对关系

只看该作者 · 2012-3-19 08:27

本帖最后由 ailingg 于 2012-3-19 08:42 编辑

9# lyjian

一般介绍三极管带电感负载都建议用快速恢复二极管，至于正向导通时间还真没细看过，去查一下。搜索到如下一段：
廉价的1N4007可用但不一是最好的，二极管可能还没来得及发挥续流作用时PLC就已经受损了。因此，保护续流二极管最好使用“快速的1N4007”就是FR107，这样可以对PLC输出端口有较好的防护，且成本不会提升太高。选用IN5819 或5817 可以！比FR107性能还好，成本稍高。
IN5819/5817是肖特基二极管，IN5817;IN5819封装是DO-41
最大峰值反向电压：40V
最大反向有效值电压：28V
最大直流阻断电压：40V
最大正向平均整流电流：1A
最大正向压降：0.6V（1A）