为何无论是否开气隙，最大磁密基本一样？

只看该作者 · 2021-10-26 13:00

[url=ictopic-1.html]#申请开发板#[/url] 最大磁通密度是取决于什么的？
为何无论是否开气隙，最大磁密基本一样？

2万 · 2021-10-26 13:19

磁密——磁通密度，就是磁感应强度。所谓最大磁密与磁芯的磁饱和有关，而开气隙只是增大了磁阻。通常，开了气隙会降低磁密使之不容易饱和，但材料的最大磁密不变。

只看该作者 · 2021-10-26 23:58

是的，不一样的是令铁芯饱和所需的电流。

只看该作者 · 2021-10-27 02:00

J＝I²L/2
乃电感贮能公式，L 是电感量，I 是电流，
电感量，直观的理解，是匝数，电感量跟匝数是成正比的，比例因设计而异，但正比关系本身是自然规律，不会变，如果有铁芯而且磁路完全闭合，能贮能受铁芯容量限制。

1万 · 2021-10-27 11:14

HWM 发表于 2021-10-26 13:19
磁密——磁通密度，就是磁感应强度。所谓最大磁密与磁芯的磁饱和有关，而开气隙只是增大了磁阻。通常，开了 ...

这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最后人家只能说基本认为不变，因为大多这样认为的。

2万 · 2021-10-27 12:05

shalixi 发表于 2021-10-27 11:14
这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最后 ...

“这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最后人家只能说基本认为不变，因为大多这样认为的。”

那里说的是磁饱和后继续增加电流其磁感应强度（磁密）是否还会增加？当然还会增加。

这里说的是“最大磁密”，即非饱和下的最大磁感应强度（也可以理解为临界饱和磁密），其是由材料确定的一个参数。

这两个根本就不是一个概念。这都能张冠李戴，难怪...

1万 · 2021-10-27 12:56

HWM 发表于 2021-10-27 12:05
“这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最 ...

不跟你扯了，反正这些个帖子还不长，大家不会那么快忘的。

只看该作者 · 2021-10-27 15:29

最大磁通密度，是磁芯材料决定的，所以，开不开气隙，材料一样时候，其数值是不变的。
而所谓开气隙，其实就是在材料中串联了一个空气磁芯，要达到同样电感量，则需要更多的匝数来实现，当然随着匝数的升高，同样电流下面材料中的磁通密度就反比例下降，让材料不至于饱和。
从能量角度来理解，你可以认为，某种材料能够存储的磁场能量是一定的，为了充分利用线圈的储能，人们对磁芯材料开气隙，让一部分甚至一大部分能量存储在空气磁芯中，这样既实现了合理的匝数，缩小了体积，同时又提高了该体积下电感量。

只看该作者 · 2021-10-27 23:46

匝数给定，则电感量正比于导磁系数，建立同样磁通量所需的电流则反比于导磁系数，
铁芯不管开气隙与否，可存贮的能量都是有限的，空芯线圈完全没有饱和磁密的制约，只要线圈够坚固，内阻够小，可存贮的能量会比铁芯线圈还要多。

1万 · 2021-10-28 09:40

HWM 发表于 2021-10-27 12:05
“这个问题以前讨论过，人家说不变，你引经据典硬说是变的，最后的磁化曲线的饱和部分的斜率不等于0，最 ...

你那么快忘了，给你转个你自己的帖，其他的自己回忆下。
https://bbs.21ic.com/icview-2955558-1-1.html

2万 · 2021-10-28 10:38

shalixi 发表于 2021-10-28 09:40
你那么快忘了，给你转个你自己的帖，其他的自己回忆下。
https://bbs.21ic.com/icview-2955558-1-1.html ...

那个帖子当然不会忘

磁饱和及相关磁滞回线...
https://bbs.21ic.com/icview-2955558-1-1.html

老张还参与了那个问题的讨论。

注意那个帖子给出的物理学教材内容，其中有两幅图充分说明了问题。

此外，还有网友的这句话：“带磁芯的电感，在饱和后，退化成空心电感。”，这说明他也看懂了。

那个帖子与本帖讨论的并不是一回事，而两个帖子的内容也并不冲突或矛盾。

不过，若对磁饱和感兴趣的，建议可以认真看看那个帖子。