本帖最后由 kk的回忆 于 2021-11-4 20:54 编辑
#申请原创#@21小跑堂
自从去年美国对华为制裁后,关于芯片可以设计出来,但是制造不出来的话题甚嚣尘上。就算不是电子行业的人,也听过5nm,7nm的工艺。但是这个制造工艺到底是什么,作为电子应用工程师应该怎么关注呢?尽管我们不会太关注芯片啊,晶体管怎么设计的,一般的datasheet也没有对这些参数提及。选择一个MOS管,更多关注的是Vgs,Vds,ID,Ciss,Coss等之类的常规参数。在这里从设计的角度简单聊一下,车载电子,消费类电子(非手机)的半导体工艺要求没有那么高,一般70nm,0.18um工艺设计出来的芯片基本都能满足要求。 一般这个加工工艺指的是紫外光(或极紫外光)光刻的最小直径,那么就要求设计的MOS管沟道要大于这个直径,下图是MOS管的内部简易示意图。其中沟道长度L决定了所要求的加工工艺,沟道越长,那么要求的工艺技术就越简单。 比如要设计一个高CMRR的运放,那么沟道长度L会决定什么参数呢? 对于差分输入极的共模抑制比,就是差模电压增益和共模电压增益的比值的绝对值,CMRR=|Avd/Avc|=2*gm*RS,RS就是下面电流源的等效阻抗。 如果是绝对对称的差分管,那么CMRR就是理想的无穷大,现在考虑M1和M2的W/L由于工艺的精度问题,不能做成一致。假设M1和M2的W/L相差1%,即△(W/L)=1%*(W/L),最终导致CMRR=|Avd/Avc|=10^5,就要求2*gm*RS=10^5,将电流源设计为constant current模式,电路图如下图所示。其中Mo的等效阻抗就是ro,注意此处的跨导gm是指的M1。直接借用上一个帖子的结论,当两个管子不对称,CMRR会是多少呢? 根据这个结果就知道2*gm1/ro=10^3 图中所有MOS需要工作在饱和区,才能起到放大作用,流过Mo的电流和gm使用下面公式计算,其中定义k=un*Cox*W/L,其中un是电子迁移率,Cox是栅极氧化层等效电容。具体内容不展开,相关资料网上可以查询到。 使用等效公式gm=sqr(2*k*ID)=K(Vgs-Vth)=ID/(0.5*(Vgs-Vth)) 有了这些公式,还需要一些已知条件,才能开始进行差分输入极的电流源的设计。在这里将M0的开启阈值电压定义Uov=Vgs-Vth=2V,流过M0的电流ID=2mA, 所以流过M1和M2的电流是1mA,由于K可以由半导体公司提供,所以这个值也是已知,现在设定为K=2mA/V^2. 现在有了这么多值,就能计算出gm1=1mA/(0.5*2)=1 mA/V 因此可以计算出M0的等效阻抗(从漏极看进去的阻抗)r0=1000/2=500KΩ。这个阻抗和厄尔利电压有关,如果没有厄尔利电压的影响的话,输出转移特性图在饱和区是不会上翘的,这个ro是可以忽略的,但是这是理想情况,实际半导体生产是不可避免的。一般定义ro=VA/IDQ=500KΩ,此处对于MO的IDQ=2mA, 那么就能计算出厄尔利VA=100V,计算了这么多,也没有发现什么和W/L有关系。现在这个VA就是和L强相关的了,讲λ=1/VA成为沟道长度调制系数,其值为沟道长度L有关。因此半导体制程会决定VA的大小,其中半导体厂商会给出单位um对应的厄尔利。 通过查询相关半导体厂商的工艺,知道对于0.18um工艺制程,VA1=5V/um,可想可知,当VA=100V这个MOS管的沟道长度要做20um,这就要求芯片面积要做的很大,芯片size的增加就意味着成本的增加,这也是为什么芯片要求工艺越来越小,毕竟省钱啊。 现在就是0.18um的工艺制程,而且再这个图纸的基础上沟道长度太长了。那么就需要改进电路的。从以上的分析过程中可以得知,这个电路的关键就是要增加电流源的等效阻抗,那么就能降低厄尔利电压。从而也就能降低沟道长度。 在之前的帖子也提到到,提高电流源的阻抗,可以将constant current改进为cascode current,实现同样的电流源,但是其输出阻抗呈现幂极增长,修改的电路图如下: 增加一个M3就降电流源修改为Cascode电路,其等效阻抗为下面的公式 其中gm 为M0跨导,gmb为M0体效应跨导,可以忽略,Rs为M3从漏极看进去的阻抗ro,ro为M0从漏极看进去的阻抗(没有M3的时候)。 所以修改后原理图M0从漏极看进去的阻抗,可以简化为roo=gm0*ro*ro=500KΩ,
此处由于流过M0的电流是2mA,所以gm0=2mA/(0.5*2)=2 mA/V, 根据两个式子联立求解,就能得到M0的等效输出阻抗M0=sqr(250)=15.8KΩ,此时可以计算cascode电路源情况下的VA=15.8*0.2=3.16V,还是由0.18um工艺的单位VA1=5V/um,得到在此情况下的沟道长度L=3.16/5=0.63um。由于cascode用了两个MOS管,所以实际消耗的沟道长度L=0.63*2=1.26um,但是相比constant current电路沟道的20um的长度,整整缩小了快9倍,想想在一个负复杂的芯片系统,节约1um*1um的面积,不仅是成本的降低,也是性能的提升。 这些参数虽然都是比较理想化的分析,但是通过LTspice是可以对类似宽长比,沟道调制效应lambda等参数仿真,只要修改这些参数就可以反映出W/L对MOS管的影响。对MOS管开启的最小导通电流的影响; 以前都是使用MOS管,没怎么考虑过从芯片设计的角度考虑。这个帖子直观的展现出芯片工艺和性能之间的关系,这里仅仅是从CMRR角度考虑,还有PSRR,失调电压,压摆率等等因素都是和工艺有关的,所以提高工艺就是提升性能和降低成本的目的。 据说华为武汉芯片工厂已经进入产线调试,将实现芯片从设计到封测全自主,会使用28nm的工艺,虽然不能产出手机CPU,GPU等芯片,但是基本可以覆盖车载芯片,民用消费芯片大部分领域,未来可期!
|