STM32L053 的 PWM 模式下， CounterMode， OC Mode 与 OCPolarity 的关系

只看该作者 · 2021-11-9 10:59

一.前言
研究下 CounterMode， OC Mode 与 OCPolarity 的排列组合的关系

只看该作者 · 2021-11-9 11:00

二．排列组合
这里的测试条件有：
CounterMode： TIM_COUNTERMODE_UP， TIM_COUNTERMODE_DOWN;
OC Mode: TIM_OCMODE_PWM1, TIM_OCMODE_PWM2;
OCPolarity: TIM_OCPOLARITY_HIGH, TIM_OCPOLARITY_LOW;
所有的源代码程序都是基于， DMA 控制 STM32L053 的 PWM 脉冲个数的例程。只是更改不同的排列
组合，看看有什么差别。

只看该作者 · 2021-11-9 11:02

2.1 测试
1/CounterMode = TIM_COUNTERMODE_UP；
OCMode = TIM_OCMODE_PWM1;
OCPolarity = TIM_OCPOLARITY_HIGH;
显示出来的波形如下图：

测量一下前端比较宽的电平：

发现前端的高电平与后面几个脉冲的高电平的持续时间不一样。
2/CounterMode = TIM_COUNTERMODE_UP；
OCMode = TIM_OCMODE_PWM1;
OCPolarity = TIM_OCPOLARITY_LOW;
显示的波形如下图：

上面的波形符合自己最初的设想，脉冲个数可控制的 PWM。
比较上面测试的 1/和 2/的波形，发现，第一个脉冲宽度不一样，脉冲结束后的电平也不一样。
而参数的设定只是 OCPolarity = TIM_OCPOLARITY_LOW;与 OCPolarity =
TIM_OCPOLARITY_HIGH;的区别。
为什么会有这样的区别呢？
同样的道理，可以测试下只改变 CounterMode = TIM_COUNTERMODE_UP(DOWN)；或者只改变
OCMode = TIM_OCMODE_PWM1(PWM2);会发现仍然存在上述一样的差别。