[STM32F1] 这样定义对不对

[复制链接]
876|22
 楼主| juventus9554 发表于 2021-11-13 17:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
no_init unsigned char a;
这样定义对不对,后面不加@指定地址有没有问题。
zhuhuis 发表于 2021-11-13 17:40 | 显示全部楼层
用no_init与__no_init有没有区别
jlyuan 发表于 2021-11-13 17:43 | 显示全部楼层
用no_init主要是为了防止看门狗导致系统复位后数据重初始化。
dingy 发表于 2021-11-13 17:45 | 显示全部楼层
我采用这种方式处理时,有时候在系统掉电重新上电后发现某个no_int 定义数据会出现一个非正常值
songqian17 发表于 2021-11-13 17:47 | 显示全部楼层
一般是一些特殊数据!这些数据在系统复位(如看门狗复位或其他原因造成的复位)时的数值是不能改变的!
chenho 发表于 2021-11-13 17:50 | 显示全部楼层
datasheet里没有?
chenjunt 发表于 2021-11-13 17:53 | 显示全部楼层
定义到不初始化的块中去,编译器只给你分配空间,不给你初始化。
liliang9554 发表于 2021-11-13 17:55 | 显示全部楼层

不包含掉电复位.....
wangzsa 发表于 2021-11-13 17:58 | 显示全部楼层
必须的有问题。
xxrs 发表于 2021-11-13 18:00 | 显示全部楼层
我刚好在新唐版块看到个例子,给你找找去。
wyjie 发表于 2021-11-13 18:06 | 显示全部楼层
unsigned char xdata RxDatabuffer[100] _at_ 0x100;
wangzsa 发表于 2021-11-13 18:11 | 显示全部楼层
这个需要看数据手册
ousj 发表于 2021-11-13 18:13 | 显示全部楼层
应该是一样的
llljh 发表于 2021-11-13 18:15 | 显示全部楼层
没什么区别
dengdc 发表于 2021-11-13 18:18 | 显示全部楼层
可以这样定义
jiajs 发表于 2021-11-13 18:21 | 显示全部楼层
我觉得没有问题
 楼主| juventus9554 发表于 2021-11-13 18:24 | 显示全部楼层

嗯,我再好好缕一缕吧,有了好消息及时通知大家
labasi 发表于 2021-12-7 08:31 | 显示全部楼层
应该没有区别
tpgf 发表于 2021-12-7 08:31 | 显示全部楼层
就是表现形式不一样
paotangsan 发表于 2021-12-7 08:53 | 显示全部楼层
我觉得可以这样定义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

900

主题

12190

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部