SDIO使用的GPIO的模式设置疑问

1万 · 2021-11-21 16:27

这几天在对照书上和网上的范例学习STM32内部的SDIO接口驱动SD卡, 看到的范例里对SDIO使用到的CMD, DATA0-DATA3这些GPIO引脚都是配置为AF_PP即复用推挽输出;
我的疑问是: 像SDIO的CMD以及DATAn引脚都是需要数据双向传输的,( 可能为STM32发送到SD卡, 可也能是SD卡响应的时候回传数据) ,那么如果这些引脚上的数据要实现双向传送, 在GPIO配置成复用推挽模式的情况下,岂不是数据只能由主机传送到SD卡, 而SD卡无法通过此GPIO口回传需要响应的数据了吗?

2万 · 2021-11-21 16:29

还有什么现象？能再详细描述下吗？

1万 · 2021-11-21 17:00

因为如果一个GPIO口配置成推挽模式,那么它的引脚上的状态要么是Vcc, 要么是GND, 即是这两种带有驱动能力的电平状态之一, 这显然无法实现数据的双向传送; 而如果设置成复用开漏输出配合外部挂接的上拉电阻则可实现类似于51单片机的准双向IO口, 不知道我的理解是否有错误, 以及错在哪里

1万 · 2021-11-21 17:01

不是推挽输出；
用CUEB生成好了

1万 · 2021-11-21 17:03

看了网上大部分的参数代码( 可以大家都互相抄来抄去的) ,都是将DATA引脚以及CMD引脚都设备成AF_PP模式呢,

1万 · 2021-11-21 17:06

本帖最后由 jlyuan 于 2021-11-21 17:10 编辑

有点头晕了

1万 · 2021-11-21 17:10

通信一班选准双向。

1万 · 2021-11-21 17:12

按本人目前的理解是的, 可是看网上大部分代码,在利用STM32F1的片上外设如USART, SDIO等进行双向通信时,都是选择的AF_OUT_PP, 即复用推挽输出, 但好像也没有人反馈说这样的设置有问题, 造成实验失败等情况; 不知道是否此处的复用推挽输出是否和我理解的不一样呢

1万 · 2021-11-21 17:14

我一般就是普通的输入输出

1万 · 2021-11-21 17:15

不用推挽输出

1万 · 2021-11-21 17:17

我一般就是默认的配置

1万 · 2021-11-21 17:19

用cube生成代码

1万 · 2021-11-21 17:20

没想这么深入过

1万 · 2021-11-21 17:23

需要区分这些模式的差异

1万 · 2021-11-21 17:26

SD最好用GPIO自己模拟控制SD的时序和协议

1万 · 2021-11-21 17:28

嗯，方便移值到其他MCU

1万 · 2021-11-21 17:29

出问题容易定位

1万 · 2021-11-21 17:30

方便精减和优化

1万 · 2021-11-21 17:31

除非为了高速读写，否则还不如自己IO模拟控制

1万 · 2021-11-21 17:32

嗯，我再好好缕一缕吧，有了好消息及时通知大家