发新帖我要提问
返回列表
打印

丢波 、切波控制

[复制链接]
4103|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
shuske|  楼主 | 2012-3-20 19:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
控制, 可控硅, 工程师, 软件, 软件工程师
用到光偶、可控硅控制水加热问题，软件工程师提到丢波、切波问题，两种控制方式好像用的不同的光偶，问下怎么样的叫丢波控制，怎么样的叫切波控制，两者各有什么优缺点？
    谢谢！

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
hq_y| | 2012-3-20 19:14 | 只看该作者
我猜主要是过零触发。
电网为50hz周波
为了不对电网造成污染
你加热的时候要在过零点触发可控硅

使用特权

评论回复 赏
板凳
icecut| | 2012-3-20 21:27 | 只看该作者
热水就用过零触发.....
最小控制周期是半波长.10ms,本来热水就是一个大滞后系统.
没必要用斩波调压

这个丢波,切波.真是第一次听见....不过大波熟悉.

使用特权

评论回复 赏
地板
yewuyi| | 2012-3-21 11:24 | 只看该作者
这是典型的外行白话。

为了控制功率，有两种方式，一种是控制单位时间内的电压波形数量，例如对220V/50HZ电网来说，一个电压周期是20ms，假设用10秒做为一个控制周期，则一共会有500个正弦波，可以通过负载上通过的正弦波数量来控制负载的平均输出功率，这就叫着所谓丢波控制，例如10秒内只施加250个正弦波，则负载功率相当于降低一半。

切波控制的意思则是对于一个20ms内的正弦波进行控制，例如一个正弦波周期内，只让通过10ms的电压，则负载平均功率也相当于成了一半。

不管哪种方式，根据现在的设备电磁兼容要求，都要求也都很容易做到过零触发，否则对电网的污染太大。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
shuske + 1 明白了，谢谢
5楼
gx_huang| | 2012-3-21 17:05 | 只看该作者
过零触发和移相触发调整输出功率，怎么变成了丢波、切波？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

shuske

3

主题

49

帖子

1

粉丝