自举如是观

只看该作者 · 2021-12-4 20:30

自举，就是令偏置网络中的某一点的电位跟发射极的电位之差不变。

只看该作者 · 2021-12-4 22:30

待机状态时，F点电位最高，射极最低，基极居中，
未有自举电容时，F点电位几乎不变，当基极输入讯号时，电位变化最大，Rb 把讯号分流，
如果 F点跟射极的电位差恒定，则 Rb 不单不分流，还能令 Ibq 固定，讯号源负荷大减，只需给出发射结所需的变量就可以。

只看该作者 · 2021-12-4 23:20

@王栋春：
三极管发射结通着两股电流，
一股是偏置 I.bq ，另一股是讯号 I.in ，
咱们希望的，是偏流固定，只是输入变，那就得让 Vcc 随输出而变才行，
其实，在 F点与射极跨接一个恒压源，亦有同样效果，I.bq 跟射极电位的变化无关了。

只看该作者 · 2021-12-5 21:27

@王栋春
Vcc 是恒压源，Ib.q理这不变，
问题是，共集拓扑的基极电位摆幅可以接近 Vcc ，变化太大了，这 Ib.q 会被讯号挤掉，
而 Cb 的作用也相当于恒流源，它绕过 Re 来提供偏流，这是共射极的偏置方式啊，事实上，Cb 是可以兼作负载耦合电容的，
因为 Cb 环路是不经过 Re 的，所以，讯号对射极电位的影响不会波及 Rb ，Rb 分压近乎恒定，Ib.q 也就近乎恒定。

只看该作者 · 2021-12-7 21:18

三极管跟随器的架构不複杂，在发射极串个电阻就成了，
想让 Re 吃上整个 Vcc ，基极电位就得要比 Vcc 略高才行，
讯号源如果是电讯号而且幅度够高，或者前级是互补推挽拓扑，则自举大可不必，
否则，就须引入自举，自举的作用，除了使 Ib.q 固定，还能把 F点抬升至超过 Vcc ，这样，才能把基极交流电位上拉至跟 Vcc 齐平。

只看该作者 · 2021-12-7 21:42

@王栋春
新增一个电源，由发射极连至 Vcc ，可以见到，Ib和Ic 都增加了，但射极电位却上不去！
何故，因为，两个恒压源，一端共了线，另一端的电位就没法变，所以，自举电容的基极侧必须游离，基极偏置电阻要改为两个串联，让自举电容接入，这样做，F点就能够浮动了。

只看该作者 · 2021-12-8 23:57

NK6108 发表于 2021-12-5 21:27
@王栋春
Vcc 是恒压源，Ib.q理这不变，
问题是，共集拓扑的基极电位摆幅可以接近 Vcc ，变化太大了，这 ...

@王栋春
因为，自举电容只对发射结形成环路，而发射结的分压 1V不够，所以，Rb 的分压没多少波动，Ib.q 也就大致固定了。

只看该作者 · 2021-12-10 12:00

NK6108 发表于 2021-12-4 23:20
@王栋春：
三极管发射结通着两股电流，
一股是偏置 I.bq ，另一股是讯号 I.in ，

@王栋春：
共集拓扑，就 Rb和Re 两个电阻而矣，想带自举的， Rb 就做成两个串联，
找两个电池，一个充当讯号源，一个扮演自举电容，充当讯号的串个电流计接到基极，然后把扮演自举电容的跨接于 F点与发射极，
当「自举电容」接入时，电流计的读数有何变化，或者，两个电池先同时接入然后把「自举」撤掉，电流计的读数又有何变化。

只看该作者 · 2021-12-10 23:45

NK6108 发表于 2021-12-10 12:00
@王栋春：
共集拓扑，就 Rb和Re 两个电阻而矣，想带自举的， Rb 就做成两个串联，
找两个电池，一个充 ...

@王栋春有个好工具我一时想不起来，就是小电珠(白炽灯)或 LED ，
这实验的立意，在于定性而非定量，况且，电流计毕竟是专业器材，不会人人都有，
从亮度的变化就可见到效果，灯串哪都行，视乎灯与三极管两者的功率层级。

只看该作者 · 2021-12-12 14:25

如果没有记错的话，这个自举电路是用来提高交流输入阻抗的，F点电位跟随E极，结果是流过Rb的交流电流接近为0，就是不被Rb分流，输入阻抗就提高很多

只看该作者 · 2021-12-12 15:03

同大小的 Ic ，有偏置跟没偏置，讯号源的负荷一样吗？！
使 Ib.q 固定之法，是让 Rb 或「Vcc」随讯号而变，恒流元就可做这种 Rb ，
给偏置网络馈送的电压愈高，Ib.q 受讯号的影响就愈小，偏压若随讯号而变，则 Ib 就不受讯号影响，如果 Rb 压降恒定，则 I任何时候 Ib 都不变而不光是待机状态了。

只看该作者 · 2021-12-13 17:22

对于讯号源，有源器件的输入端是常规负荷，偏置网络则是额外负荷，
三极管放大电路的输入阻抗，是发射结与各偏置电阻的总合，当基极电位被讯号改变时，流过 Rb 的电流也会随讯号而变，这就是额外负荷，
如果在 Rb 的上游新增一个「讯号源」，这新增的讯号跟原有讯号步调一致，就能把原有讯号源的额外负荷转移到 F点，
而这个「新增讯号源」，实际上就是跟随器自己，射极电位紧随基极，而自举电容的电压不变，那么， F点电位也跟基极电位步调一致，原有讯号源的额外负荷就转而由跟随器代扛了。

只看该作者 · 2021-12-13 23:10

NK6108 发表于 2021-12-12 15:03
同大小的 Ic ，有偏置跟没偏置，讯号源的负荷一样吗？！
使 Ib.q 固定之法，是让 Rb 或「Vcc」随讯号而 ...

@王栋春：
I＝V/R
如果 R不跟V成正比，则 I 会随V的变化而变化，不管此 R 线性与否，
在此基础上，给 R 灌入恒定电流，对原有的 IV关系没变，对讯号源而言，这恒流仿如不存在！
那就不会增加讯号源的负荷，须知道，放大器的输入输出阻抗，跟有源器件自身的输入输出阻抗，是两码事！
须知道，偏置网络的阻抗，是算在放大器输入阻抗的账上的，偏置网络不分流，输入阻抗就剩下有源器件输入端的，那当然比有分流时高多了。

只看该作者 · 2021-12-13 23:55

至于自举为何能增加输出摆幅，这其实跟电源对负载的反应如出一辙，
对于非恒压属性的讯号源，放大器的输入阻抗倘若高了，因负荷减轻，讯号的幅度就会增加，
放大器的输入幅度是跟讯号捆绑的，输入幅度因自举的引进而被挤高了，输出幅度自然就随着增加。

只看该作者 · 2021-12-14 09:33

自举三点识：
①实现恒流的方法，
②放大器输入阻抗的成份，
③非恒压电源对负荷变化的反应。

只看该作者 · 2021-12-14 09:55

自举三不能
①讯号源若为恒压，则只减讯号源之荷，不会增输出之幅，
②单管跑交流，在负半周，Re 跟负载分压，射极电位无法下拉至 Vee ，
③带容性负载，自举失效，射极都被容性负载直接箝住了，还举得动吗？！

只看该作者 · 2021-12-14 23:38

king5555 发表于 2021-12-14 22:17
@王栋春 : 在不失真之输出最大摆幅。

没有 PNP ，就只能顶天，无法立地，有自举也没用！

只看该作者 · 2021-12-15 13:26

本帖最后由 NK6108 于 2022-8-27 07:57 编辑

像这样的级联架构，就要自举了，
把 V1 砍掉，R2 的分压就是 V2 输出的峰值！
R(1+11 ) 小，V2 输出高但 V1 负荷加重，反则反之。

只看该作者 · 2021-12-18 23:01

姑且给标题电路较个真，
如果，Rι 也是 4.7kΩ ，则射极静态电位应该是 6V ，
线性电路，Ube 权且视为 0.6V ，那么，基极电位就是 6.6V ，
可是，F点的静态电位，只有 5.78V (Rb 要吃的还没算进去) ！！

只看该作者 · 2021-12-18 23:33

没有自举电容，当基极电位「上拉」至 9V 时， F点电位不过 7.39V 而矣，而且，讯号会被 Rb 分流。

自举 如是观

相关帖子

自举如是观