[STM32F0] FLASH写入问题

[复制链接]
2258|45
 楼主| jiajs 发表于 2021-12-7 19:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如FLASH的某个地址已经写成FFF0,不擦除,这个地址再次写入FF00,那么结果到底是哪个呢?多谢各位。
heweibig 发表于 2021-12-7 19:51 | 显示全部楼层

FF00
由于 FLASH 的写入机制相对于是对0写入, 对1忽略, 所以其结果为   原来的值 & 写入的值
wyjie 发表于 2021-12-7 19:53 | 显示全部楼层
为什么要别人试呢?你自己不能试一下?
llljh 发表于 2021-12-7 19:54 | 显示全部楼层
写flash不是应该先擦除的吗
shimx 发表于 2021-12-7 19:56 | 显示全部楼层

不擦除,能写成功么?可以试试铁电的存储器。
jiaxw 发表于 2021-12-7 19:58 | 显示全部楼层
对于Flash的某一位,编程就是置0,擦除就是置1.
spark周 发表于 2021-12-7 20:01 | 显示全部楼层
如果它本来就是1,那么擦不擦除其实无所谓,直接编程(置0)是没问题的。
liliang9554 发表于 2021-12-7 20:03 | 显示全部楼层
如果它是0,那么没办法,只能把它擦除来变成1.
chuxh 发表于 2021-12-7 20:07 | 显示全部楼层
所以,能不能不擦除就写入,关键是看你想写入什么值。
supernan 发表于 2021-12-7 20:09 | 显示全部楼层
1写成0可以不擦
 楼主| jiajs 发表于 2021-12-7 20:11 | 显示全部楼层
确定吗?那为什么我这里测试的结果是FFF0呢,难道我使用的擦写函数有问题?
zhanghqi 发表于 2021-12-7 20:14 | 显示全部楼层
写入的值是第一次FFF0,第二次是FF00,你觉得结果应该什么呢?
 楼主| jiajs 发表于 2021-12-7 20:15 | 显示全部楼层
我这里让工程师测试的结果是FFF0,但我认为应该是FF00才是正确的,不知道是否我这里的擦写函数有问题,所以才让大家帮忙验证一下。
 楼主| jiajs 发表于 2021-12-7 20:18 | 显示全部楼层
我的理论依据是1写成0不用擦除,所以想试试不擦除能否写成功。
zhaoxqi 发表于 2021-12-7 20:19 | 显示全部楼层
你知道擦除的话,那就是FFFF,如果写的话,那就是写0操作。
stly 发表于 2021-12-7 20:21 | 显示全部楼层
确定, 估计你的写操作没有成功
xxrs 发表于 2021-12-7 20:23 | 显示全部楼层
都不看手册吗,只有原来的flash内容是0xff才允许写入,否则直接编程错误,当然唯一的例外是如果写入值是0,则是允许写入的
zhanghqi 发表于 2021-12-7 20:28 | 显示全部楼层
同意楼上的,我一直以为是可以任意写入的呢,学习了。
dengdc 发表于 2021-12-7 20:29 | 显示全部楼层
这个地址再次写入FF00,那么结果到底是,换算成二进制对比一下,看看咋回事,两次只要一次为1的是就是1
 楼主| jiajs 发表于 2021-12-7 20:33 | 显示全部楼层
那回头让工程师再仔细检查一下程序。我的结论也是很你一样的,但我们工程师实际测试的结果竟然不符合FLASH的原理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

940

主题

11975

帖子

6

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部