单片机为什么一般使用T1来波特率发生器

发表于 2021-12-8 21:48

单片机为什么一般使用T1来波特率发生器

发表于 2021-12-8 21:50

这个，一言难尽啊

发表于 2021-12-8 21:52

如果工作在方式0，方式1、方式2 的话，51单片机的T0、T1都可以做波特率发生器（一般是方式2做波特率发生器）。但是T0可以工作在方式3，T1不能工作在方式3。

发表于 2021-12-8 21:54

这种情况下，只能用T1作为波特率发生器，T1 的资源TF1、TR1给了t0，t0工作在方式3，可以当做定时器、计数器用。

发表于 2021-12-8 21:56

而如果用t0做波特率发生器，因为T1不能工作在方式3，方式3就没法用了。

发表于 2021-12-8 21:58

其实T1,T2都可以，但是大部分情况下，T1足够应用了，T2留给更重要的地方，因为T2能实现的功能比T1复杂得多。51的资源有限，省着点用，不能大手大脚的败家

发表于 2021-12-8 22:01

波特率发生器只要UART接受就行，没有一定要用T1，只是用T1，基本上在所有的51上都可以支持这种用法。

发表于 2021-12-8 22:03

谢谢，我现在明白了，单片机好像就是这样的

发表于 2021-12-8 22:05

这个也不一定吧，要因环境而定。

发表于 2021-12-8 22:06

谢谢，我现在明白了，单片机好像就是这样的

发表于 2021-12-17 10:09

定时器不就是产生波特率的吗？还有别的原因吗？我还真的不知道了。

发表于 2021-12-17 10:31

一定是用定时器1来进行的。不是别的。

发表于 2022-1-7 19:26

我觉得额就是一个习惯问题

发表于 2022-1-7 19:28

这个无所谓用哪个吧

发表于 2022-1-7 19:30

要因环境而定

发表于 2022-1-7 19:33

单片机应该就是这样的

发表于 2022-1-7 19:35

一般来说都是t1比较简单吗

发表于 2022-1-7 19:36

不同定时器的工作方式不是一样的

发表于 2022-1-11 11:32

主要还是习惯问题吧，习惯用T1发生即可。