打印
[应用相关]

有做电路设计的么

[复制链接]
1778|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
match007|  楼主 | 2021-12-11 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当前单位的设计中,
每次设计之初,都会有各种预留,本来很简单的一电路,总想着万能兼容
恨不得,一个接口可以接232、485、usb、
几乎每个接口,都要求加自恢复保险,说是为了安全考虑,我也算做电路好多年了,
到现在也不知道,自恢复保险和安全能有多大的联系。

设计宗旨是,
不管他怎么接线,保证都能用~~
用发展的眼光,设计产品,不管以后增加什么模块,如何设计,都能扩展

而我对此的理解是,前期产品定位和规划不清晰,设计无底气。

在此,
想听听大家,对产品电路设计的一些理念和想法,不知能否赐教。
作为电路设计,在实现功能和精简电路之间如何做好权衡

使用特权

评论回复
沙发
moticsoft| | 2021-12-11 21:35 | 只看该作者
赞同单位的理念。
已经有的资源能够引出来的尽量引出来,当前不用的器件可以空着不焊,当然这个也不是无节制的,没有太多副作用的情况下尽量预留。
同样TVS、ESD这些接口防护,磁珠、共模电感等emc元件,这些该怎么做就怎么做,该放啥就放啥,按照规矩来。毕竟产品长期稳定的可靠性比啥都重要,后期电磁兼容认证的时候也有更多腾挪空间。后期如果确认这些器件可以省略那不装就是了,但设计的时候一定要预留好。

使用特权

评论回复
板凳
daichaodai| | 2021-12-12 09:46 | 只看该作者
设计产品或者电路时都要考虑通用性。

使用特权

评论回复
地板
kiwis66| | 2021-12-13 09:58 | 只看该作者
在合理的基础上,适当预留

使用特权

评论回复
5
zchong| | 2021-12-14 08:01 | 只看该作者
需求分析不到位

使用特权

评论回复
6
nawu| | 2022-1-8 09:54 | 只看该作者
理念是好的 但是真的不容易做

使用特权

评论回复
7
qcliu| | 2022-1-8 09:58 | 只看该作者
我能想到的就是用继电器去切换

使用特权

评论回复
8
tfqi| | 2022-1-8 10:03 | 只看该作者
他们对电平或者是电位差的 要求不一样啊

使用特权

评论回复
9
sadicy| | 2022-1-8 10:04 | 只看该作者
理想很丰满,现实很骨感

使用特权

评论回复
10
wiba| | 2022-1-8 10:05 | 只看该作者
我比较喜欢用自恢复保险丝

使用特权

评论回复
11
zljiu| | 2022-1-8 10:08 | 只看该作者
用tvs管怎么样

使用特权

评论回复
12
七毛钱| | 2022-1-12 17:02 | 只看该作者
整个想法是好的

使用特权

评论回复
13
maplblue| | 2022-1-15 20:34 | 只看该作者
自恢复是过流保护。要安全的话,还得过压、欠压、静电

使用特权

评论回复
14
ex7s4| | 2022-1-27 14:37 | 只看该作者
这种操作会让电路非常冗余,问题多多哦

使用特权

评论回复
15
liu96jp| | 2022-1-27 14:45 | 只看该作者
不太好,我公司也这样,但是有些时候问题特别多

使用特权

评论回复
16
zhizia4f| | 2022-1-27 14:53 | 只看该作者
虽然这个做法是好的,有前瞻的眼光,但是很多都用不到啊

使用特权

评论回复
17
w2nme1ai7| | 2022-1-27 15:01 | 只看该作者
一般情况留些必要的就行啊,剩下的想要就扩展板呗

使用特权

评论回复
18
lamanius| | 2022-1-27 15:47 | 只看该作者
我建议是核心板+拓展板的形式实现,扩展板不固定,核心板是固定的

使用特权

评论回复
19
y1n9an| | 2022-1-27 16:00 | 只看该作者
做些防护可以多预留,但是很多功能用不到的就不要预留

使用特权

评论回复
20
lix1yr| | 2022-1-27 16:19 | 只看该作者
没啥用啊,你的产品主要用的就那么几种,没必要都预留出来

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

97

主题

607

帖子

1

粉丝