打印

比例放大电路问题请教

[复制链接]
1563|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
421108375|  楼主 | 2021-12-24 16:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 421108375 于 2021-12-24 16:48 编辑

    如图 一个比例放大电路  VCC是可调电压,R90是大功率电阻,R89是取样电阻,10.2k电阻和732k电阻都是
1%精度的,目的是把取样电阻上的小电压放大, 这个放大倍数理论上是 (R58/R46)+1=(732/10.2)+1=72.7647倍 对吧,仿真软件的结果也是这样的,但是我实际搞了个LMV324  手工焊接了个测试了 下 放大倍数却相差甚远,实际的放大倍数是90倍的样子,调整可调电源的电压改变流过R89的电流
电流1A  输出0.91v 倍数91倍
电流2A  输出1.81V  倍数90.5倍
电流3A  输出2.7V   倍数90倍
电流4A   输出3.6    倍数90倍
请教下问题出在那儿呢,差别这么大


使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
lengbuleng| | 2021-12-24 17:04 | 只看该作者
本帖最后由 lengbuleng 于 2021-12-24 17:17 编辑

楼主 你好!有几个疑问?
1、为什么要计算流过R89的电压,而不是VCC的电压呢?你的电流值是测得嘛?
2、还有就是VD5的电压值是多少?5V嘛?3、确认一下你自己实际焊接的电阻是不是错了


使用特权

评论回复
板凳
LcwSwust| | 2021-12-24 17:12 | 只看该作者
这得看PCB,铜箔是有电阻的,这电阻可能串联在R89上,使真实的R89变大。

使用特权

评论回复
地板
xmar| | 2021-12-24 17:27 | 只看该作者
差错根源,很可能是放大器没有调零。 直流放大用LMV324不合适。改用OP07运放,用双电源,并调零。

使用特权

评论回复
5
R2D2| | 2021-12-24 17:42 | 只看该作者
LMV324失调电压5mV。

使用特权

评论回复
6
xch| | 2021-12-24 19:11 | 只看该作者
可能布线问题,也可能R89封装 有问题.带来2.4mΩ的误差。其他器件误差应该影响不到24%这么大,所以暂时忽略

使用特权

评论回复
7
Siderlee| | 2021-12-24 19:43 | 只看该作者
电流x采样电阻,当作输入电压了吧

测试一下,采样电阻上的电压,再测试一下运放+的输入电压,重新计算

然后再看哪里除了问题

使用特权

评论回复
8
coody| | 2021-12-24 22:28 | 只看该作者
楼主,基本是采样部分的问题,注意铜箔是有电阻的,采样的电压怎么取,会有大差别。90/72.7=1.238,也就是串联在采样电阻的铜箔的电阻是1.238毫欧时,就会有你的结果,而经验告诉我,这个1.238毫欧是很容易出现的。

我做电机驱动,经常就是用0.01R采样,使用开尔文方式就能很好的保持精度。

使用特权

评论回复
9
怀揣少年梦| | 2021-12-25 08:41 | 只看该作者
基本都是失调电压导致

使用特权

评论回复
10
421108375|  楼主 | 2021-12-25 15:22 | 只看该作者
本帖最后由 421108375 于 2021-12-25 15:24 编辑
lengbuleng 发表于 2021-12-24 17:04
楼主 你好!有几个疑问?
1、为什么要计算流过R89的电压,而不是VCC的电压呢?你的电流值是测得嘛?
2、还 ...

Q1、为什么要计算流过R89的电压,而不是VCC的电压呢?你的电流值是测得嘛?
A1: 最终目的是想通过采样R89上的电压来获得流过R90上的电流,这个测试电路中VCC是可调电压源,输出电流显示的,可以直观的看到流过R90的电流(验证电路输出端电压和输入电流的关系是否是我的预想数值)
2、还有就是VD5的电压值是多少?5V嘛?3、确认一下你自己实际焊接的电阻是不是错了A2: VD5 是5V 放大器供电电源电压     A3: 电阻确认好几次了没错的  

使用特权

评论回复
11
421108375|  楼主 | 2021-12-25 15:25 | 只看该作者
LcwSwust 发表于 2021-12-24 17:12
这得看PCB,铜箔是有电阻的,这电阻可能串联在R89上,使真实的R89变大。

这个可能性很大

使用特权

评论回复
12
421108375|  楼主 | 2021-12-25 15:27 | 只看该作者
xch 发表于 2021-12-24 19:11
可能布线问题,也可能R89封装 有问题.带来2.4mΩ的误差。其他器件误差应该影响不到24%这么大,所以暂时忽略 ...

感谢 指导  您也认为可能是 pcb布线导致有小电阻串到R89上了 对吧

使用特权

评论回复
13
421108375|  楼主 | 2021-12-25 15:28 | 只看该作者
LcwSwust 发表于 2021-12-24 17:12
这得看PCB,铜箔是有电阻的,这电阻可能串联在R89上,使真实的R89变大。

感谢指导 言之有理

使用特权

评论回复
14
421108375|  楼主 | 2021-12-25 15:50 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-12-24 23:18
地板正解。要调零或归零。

感谢指导 您说的这个指的是无输入的情况下 就有输出电压吧    也就是输入 输出失调电压的问题 对吧 我确认一下  看看  谢谢!

使用特权

评论回复
15
421108375|  楼主 | 2021-12-25 15:58 | 只看该作者
coody 发表于 2021-12-24 22:28
楼主,基本是采样部分的问题,注意铜箔是有电阻的,采样的电压怎么取,会有大差别。90/72.7=1.238,也就是 ...

感谢指导 铜箔电阻串入采样电阻  这个我到是没注意这个问题,您这么一说我觉得有很大可能,另外请教下您说的开尔文方式  能否讲解下 谢谢

使用特权

评论回复
16
xch| | 2021-12-25 17:03 | 只看该作者
421108375 发表于 2021-12-25 15:27
感谢 指导  您也认为可能是 pcb布线导致有小电阻串到R89上了 对吧

普通封装电阻电流采样走线。信号从焊盘中间走出。大电流从外边进来

使用特权

评论回复
17
GlenX| | 2021-12-26 12:04 | 只看该作者
324非双轨运放,不能对接近0-5V两端的电压进行“线性”放大。
楼上分析的都有道理,失调也罢、零点也罢最终解决不了你的非线性。
如果要更本解决,首先采用双轨运放,然后再考虑楼上的建议。

使用特权

评论回复
18
coody| | 2021-12-27 09:53 | 只看该作者
421108375 发表于 2021-12-25 15:58
感谢指导 铜箔电阻串入采样电阻  这个我到是没注意这个问题,您这么一说我觉得有很大可能,另外请教下您 ...

就是17楼XCH的图那样的走线。

使用特权

评论回复
19
coody| | 2021-12-27 09:55 | 只看该作者
GlenX 发表于 2021-12-26 12:04
324非双轨运放,不能对接近0-5V两端的电压进行“线性”放大。
楼上分析的都有道理,失调也罢、零点也罢最终 ...

你是否真正用过LMV324或LMV358?LMV系列就是低压单电源R-R运放,输入-0.1V都能线性的,不存在你说的问题。

使用特权

评论回复
评论
GlenX 2021-12-28 19:32 回复TA
看到324出问题就以为时324,没注意是LMVXXX 
20
wanwenhao1| | 2021-12-27 11:09 | 只看该作者
楼主的误差应该是铜箔自身(微小)电阻的额外压降造成输出电压增大,建议使用单独的布线将R89两端的电压直接引致运放的地端(或者叫做将运放的地端直接接至R89的下端口)和R53,即可形成所谓四线制测量单元,避开了铜箔电阻上的压降影响造成读数误差。

运放可用LM321,它必定是轨到轨的低电压运放。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

11

主题

37

帖子

1

粉丝