发新帖我要提问
1234
返回列表
打印

工控领域是选择DSP28335还是STM32F407？求解答

[复制链接]
楼主: kmani
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61楼
Auir| | 2012-9-19 18:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
工控领域，用得IC多了，TI的dsp, Microchip的，Freescale的，nxp的，
随着这几年st的强势低价登场，终于挤进去一点份额。

举个列子，比如电梯里面的电机控制别人就用得ti的dsp，还有很多做重工的，根本就不考虑st，寒。
但是st在很多行业遍地开花，这是事实。

使用特权

评论回复 赏
62楼
我学MCU| | 2012-9-19 19:18 | 只看该作者
希望“香水城”做一个运算速度对比，比如同样的FFT-64计算花费时间公开出来，给大家一个比较感性的认识。看资料说M4有DSC加速，具体加速到什么程度，没对比没真相。

使用特权

评论回复 赏
63楼
dfsa| | 2013-4-26 19:12 | 只看该作者
STM32F407很给力

使用特权

评论回复 赏
64楼
Love萍萍| | 2013-7-21 15:20 | 只看该作者
按照需求选用芯片。

使用特权

评论回复 赏
65楼
Searph| | 2013-8-2 15:50 | 只看该作者
运算量大, 并且可以设计成并行运算的话, 可以考虑用FPGA

使用特权

评论回复 赏
66楼
outstanding| | 2013-8-2 17:05 | 只看该作者
DSP有点贵吧，STM32好上手

使用特权

评论回复 赏
67楼
icecut| | 2014-5-27 16:43 | 只看该作者
wgj_king 发表于 2014-5-27 14:37
啥时候小I混成了ST的版主;

最近的事.不过当副版主不让说话那么疯狂了

使用特权

评论回复 赏
68楼
ar3000a| | 2014-5-27 19:07 | 只看该作者
用手摇计算机，可以完成航天发射任务。老51，可以完成火**控制。A8，可以完成保卫萝卜。
用的主频越高，说明任务越艰巨，也就越欠考虑。

使用特权

评论回复 赏
69楼
guet_new_man| | 2014-5-27 20:34 | 只看该作者
kmani 发表于 2012-3-22 19:35
ADI?模拟公司？不出名，咋会晓得呢。

ADI的DSP同样很牛叉，工业上用的也很多，可能只是你不太了解而已。

使用特权

评论回复 赏
70楼
lyn3210| | 2014-5-29 17:08 | 只看该作者
硬件速度比比?如ADC.

使用特权

评论回复 赏
71楼
lyn3210| | 2014-5-29 17:11 | 只看该作者
还是认真学习DSP技术,了解和MCU不同点.我国的大型风能发电用的是DSP.

使用特权

评论回复 赏
72楼
bobo5650| | 2014-5-29 17:25 | 只看该作者
本帖最后由 bobo5650 于 2014-5-29 17:27 编辑
lyn3210 发表于 2014-5-29 17:08
硬件速度比比?如ADC.


TI的ADC确实好，又快又准。相比之下，其他家的ADC慢得象蜗牛……
就我所知的很多应用，之所以选择DSP而不是ARM，并不是因为ARM运算速度不够，而是ARM芯片的ADC实在太慢。

使用特权

评论回复 赏
73楼
看我吴钩| | 2015-7-28 21:42 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复 赏
74楼
598330983| | 2015-7-28 22:43 | 只看该作者
在TI官网论坛里发的，但那里基本无人问津

使用特权

评论回复 赏
75楼
734774645| | 2015-7-28 22:47 | 只看该作者
DSP太贵了，DSP28335的板子淘宝上最便宜的也200多

使用特权

评论回复 赏
76楼
452828196| | 2017-6-30 14:27 | 只看该作者
我是做电机控制的，ST的M3和M4都用过，TI的035,069,335也用过，单要是F4和28335相比，在高性能电机控制方面我觉得28335绝对强于ST的，而且还不止一点点

使用特权

评论回复 赏
77楼
452828196| | 2017-6-30 14:46 | 只看该作者
首先数**算能力就不用比了，没得比，其次他的外设性能也相当强，而且非常简单易用，并且稳定可靠没有后顾之忧。我觉得唯一比不过STM32F4的就是他的外设不够丰富，没有面面俱到，而且价格有点贵，但是一分钱一分货这个道理太硬了，你用一次你就会爱上他，相信我，，，还是美帝掌握核心科技啊哈哈哈

使用特权

评论回复 赏
78楼
小研究| | 2019-8-21 09:21 | 只看该作者
时隔7年，再看这个帖子，DSP似乎在走下坡路了。我原本是DSP的铁粉，从ADI转移到TI，而且是从汇编玩起的。我带过的每一个研发平台，我都会把28335作为主流MCU+DSP。但是，这几年发现，DSP的进步似乎不大，而且方向也不敢苟同。从28335升级到28377，但是网上的资料几乎是空白，特别是CLA，把应用变得复杂化，社会上招聘DSP工程师也越来越少。反观STM32，已经到了F7和H7，帖子中关于F4和28335的讨论确有争议，但F7的性能碾压28335，应该没悬念了。而且应用复杂性和价格方面，DSP也越来越不占优势。另外FPGA也在不断侵占DSP的市场，我个人觉得，DSP似乎日薄西山了。

使用特权

评论回复 赏
79楼
shizaigaole| | 2021-1-14 12:10 | 只看该作者
确实28335从数**算性能上来说和M7核，甚至M4核心比一点优势都没有。
fft运算速度，居然不stm32f407.就是pwm外设还有点优势。

还是指令集和架构不然arm

使用特权

评论回复 赏
1234
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则