打印

这样的时序报告合格吗

[复制链接]
1718|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
aikimi7|  楼主 | 2012-3-23 10:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
aikimi7|  楼主 | 2012-3-23 10:19 | 只看该作者
我用的综合工具是QUARTUS。。。经典时序分析。。。
另外,我未对时序约束,这有影响吗

使用特权

评论回复
板凳
aikimi7|  楼主 | 2012-3-23 10:50 | 只看该作者
我用TimeQuest进行时序分析,SLACK为赋值。这样是不是不正确啊,怎么改进呢?

4.jpg (155.12 KB )

4.jpg

使用特权

评论回复
地板
atua| | 2012-3-23 12:21 | 只看该作者
Setup有时序不满足的路径,先解决那个吧
时序报告最好先看Summary

使用特权

评论回复
5
lwq030736| | 2012-3-23 16:52 | 只看该作者
你不约束时钟的话
默认是按1G的频率来分析的
这说明不了什么问题

使用特权

评论回复
6
aikimi7|  楼主 | 2012-3-23 19:43 | 只看该作者
Setup有时序不满足的路径,先解决那个吧
时序报告最好先看Summary
atua 发表于 2012-3-23 12:21

现在我已经解决上诉问题,现在就只剩Unconstrained Paths红着,这说明什么问题呢

使用特权

评论回复
7
aikimi7|  楼主 | 2012-3-23 19:45 | 只看该作者
你不约束时钟的话
默认是按1G的频率来分析的
这说明不了什么问题
lwq030736 发表于 2012-3-23 16:52

你说的是默认是1000M的,现在我写了一个SDC文件,约束为100M,结果如下图,那么这个又是什么问题呢?

5.jpg (69.12 KB )

5.jpg

使用特权

评论回复
8
aikimi7|  楼主 | 2012-3-23 20:49 | 只看该作者
7# aikimi7 我知道这是对IO的约束。。

使用特权

评论回复
9
lwq030736| | 2012-3-23 21:00 | 只看该作者
8# aikimi7
这个是说你IO脚的TSU和TCO没约束
其实如果你高速并行口的时钟线和数据线都等长,
外部器件的频率不是很高的话不约也没关系的

使用特权

评论回复
10
liwsx| | 2012-3-25 11:48 | 只看该作者
路过                     
像各位大侠学习          FPGA

使用特权

评论回复
11
daisyly| | 2012-3-29 20:35 | 只看该作者
新手路过学习的。

使用特权

评论回复
12
litgb| | 2012-3-29 20:37 | 只看该作者
路过         
学习下

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

21

主题

136

帖子

0

粉丝