发新帖我要提问
返回列表
打印
[仿真]

LTspice仿真(差分信号输入单端输出)，普通运放替代差分运放?

[复制链接]
1244|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
tombtomb|  楼主 | 2022-1-25 18:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LTspice, INA826, 运放, SPICE仿真
本帖最后由 tombtomb 于 2022-1-27 15:19 编辑

1，有一款板卡中使用到了INA826这个仪表运放，用途是测试一个差分信号（1KHz），不需要放大；
2，INA826后端接ADC，板卡上ADC会使用外部万用表进行校准；
3，板卡ADC精度千分之五。
由于交期和成本考虑，想使用低成本的普通运放代替，进行了以下仿真，请问这样是否可行？


https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTgyOTY3NHwxMjc2ZTcyNGQ5ZGE5ZjZiYTNmNDM5NmRjMzcxZjdjOHwxNzE0Mjk1OTA4&request=yes&_f=.png

difference_To_single.rar

871 Bytes

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
Siderlee| | 2022-1-28 09:51 | 只看该作者
1，你确定你说的找个运放比差分的便宜？

2，差分高精度运放主要是内部分参数都匹配好了，offset  drift都有优势，你大信号的仿真看不出这些

使用特权

评论回复 赏
板凳
tombtomb|  楼主 | 2022-2-7 09:14 | 只看该作者
Siderlee 发表于 2022-1-28 09:51
1，你确定你说的找个运放比差分的便宜？

2，差分高精度运放主要是内部分参数都匹配好了，offset  drift都 ...

谢谢解答。
1，我们会选成本低的运放，并比差分的便宜
2，我们计划选OPA2196，因为是双通道，成本可省一半，Offset可通道校准，drift还行。

使用特权

评论回复 赏
地板
aprilis999| | 2022-3-9 10:14 | 只看该作者
tombtomb 发表于 2022-2-7 09:14
谢谢解答。
1，我们会选成本低的运放，并比差分的便宜
2，我们计划选OPA2196，因为是双通道，成本可省一 ...

问题不是运放，而是你外部的电阻很难匹配.

使用特权

评论回复 赏
5楼
R2D2| | 2022-3-9 20:44 | 只看该作者
这种单运放构成的仪表放大器有个很大的问题，就是正输入端阻抗R1+R3，负输入端阻抗R2，并不平衡，如果输入信号阻抗很高会引人极大的误差。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

tombtomb

10

主题

46

帖子

1

粉丝