GPIO的库函数和寄存器操作的区别

只看该作者 · 2022-2-17 15:47

系统时钟设置为16MHz情况下
在while里：
使用寄存器GPIO的周期输出操作频率可以在3.2MHz

而采用HAL库函数操作只有730KHz

只看该作者 · 2022-2-17 15:51

应该有区别，但是不会这么大，估计还是外设初始化不同导致

只看该作者 · 2022-2-17 15:58

24MHz系统时钟下，就这样了。4.8MHz
但是波形已经不好看了。

1万 · 2022-2-17 15:59

HAL库是开发最简单的，同样的，执行效率也是最低的。

只看该作者 · 2022-2-17 16:33

排除循环体耗费的时间后，得到最大频率12Mhz，也就是24MHz的主频可以实现12MHz的GPIO翻转，也就是每个周期可执行一条指令。

只看该作者 · 2022-2-17 16:33

最后感谢论坛版主在群里的分享，以上图片来自群里交流的图片。嘿嘿。

只看该作者 · 2022-2-17 16:35

根据最后一张图计算，那就是while循环消耗了3个时钟周期。

只看该作者 · 2022-2-18 14:45

只是定性地知道直接操作寄存器更快，一直没有定量来测试看看，谢谢分享！

只看该作者 · 2022-2-23 17:47

波形怎么不一样

只看该作者 · 2022-4-26 18:51

redone 发表于 2022-2-23 17:47
波形怎么不一样

那个库函数执行的周期长，所以看着整体方方正正，而寄存器速度快，看到了充电的过程。

只看该作者 · 2022-4-26 18:52

sfd123 发表于 2022-2-18 14:45
只是定性地知道直接操作寄存器更快，一直没有定量来测试看看，谢谢分享！ ...

不客气，我也是第一次定量的看这个。
顺便也知道了HAL与寄存器操作速度差别有多大。

只看该作者 · 2022-4-28 10:23

jiekou001 发表于 2022-4-26 18:51
那个库函数执行的周期长，所以看着整体方方正正，而寄存器速度快，看到了充电的过程。 ...

还能这样？
那岂不是很可能执行效果不一样