发新帖我要提问
返回列表
打印

询问如下电路能实现更优的共模抑制的原因

[复制链接]
1618|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
DISS|  楼主 | 2022-2-22 17:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AD, tc, 共模抑制比, 运放, 隔离运放, 运放放大器, 共模滤波器
如题，为什么加入ltc1151后会比只用ad845的共模抑制更好呢？

微信截图_20220222172021.png (333.06 KB )

微信截图_20220222172021.png

使用特权

评论回复 赏
评论
DISS 2022-2-25 16:23 回复TA
@xch ：常与同好争高下，不与小人论短长。拜了个拜，您嘞。 
xch 2022-2-24 20:49 回复TA
@DISS ：果不其然，不容置疑。一路货色还搞啥技术，不如拐卖人口去。 
DISS 2022-2-24 18:17 回复TA
@xch ： 1.不懂才来问，您愿意好好回答就回答，不愿意拉倒； 2.结论是我下的，没有搞清楚共模抑制的概念，我的锅； 3.这是技术贴，您搁这抖机灵不合适吧，指“徐州调查组” 4.管好您自己 
xch 2022-2-24 11:05 回复TA
“为什么加入ltc1151后会比只用ad845的共模抑制更好呢”这结论是徐州调查组下的吗？ 

相关下载

相关帖子
沙发
zyj9490| | 2022-2-22 17:36 | 只看该作者
这是消低频直流失调电压的电路，抵消直流漂移。

使用特权

评论回复 赏
板凳
DISS|  楼主 | 2022-2-22 19:05 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2022-2-22 17:36
这是消低频直流失调电压的电路，抵消直流漂移。

您好，麻烦可以详细说说吗？

使用特权

评论回复 赏
地板
zyj9490| | 2022-2-22 19:56 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2022-2-22 21:26 编辑
DISS 发表于 2022-2-22 19:05
您好，麻烦可以详细说说吗？

如果认定U1正负端有一个失调电压存在，相当于在3端串一个电压源，当整个电路稳定时，U1的2端必须是地电平，不然有一个积分电流导致U3的1脚输出有变化。去抵消这个失调电压。稳定时，U3的输出正好抵消这个失调电压，保证U1的2脚是地电平。从而U1的输出没有直流电压。非糸统内部失调电压引发的输出。

使用特权

评论回复 赏
5楼
DISS|  楼主 | 2022-2-22 21:20 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2022-2-22 19:56
如果认定U1正负端有一个失调电压存大，相当于在3端串一个电压源，当整个电路稳定时，U1的2端必须是地电平 ...

您是指这两种情况吗？那什么时候会出现您说的失调过大的现象？

2.png (365.33 KB )

2.png

1.png (365.49 KB )

1.png

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2022-2-22 21:22 回复TA
yes 
6楼
zyj9490| | 2022-2-22 21:23 | 只看该作者
DISS 发表于 2022-2-22 21:20
您是指这两种情况吗？那什么时候会出现您说的失调过大的现象？

实际上，只要U1的2脚是直流电位存在，都可以补偿掉。

使用特权

评论回复 赏
7楼
DISS|  楼主 | 2022-2-22 21:40 | 只看该作者
谢谢您，我还想问一下，抑制共模干扰的电路比较常见一些，那这种失调在什么时候会出现？我之前以为是为了抑制采样输入电源V1时可能存在的共模电压，但是通过仿真发现他没有起到共模抑制的作用。

使用特权

评论回复 赏
8楼
zyj9490| | 2022-2-22 21:46 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2022-2-22 21:49 编辑
DISS 发表于 2022-2-22 21:40
谢谢您，我还想问一下，抑制共模干扰的电路比较常见一些，那这种失调在什么时候会出现？我之前以为是为了抑 ...

单端信号还有共模信号吗？取差分信号时才要考量共模信号的干扰。

使用特权

评论回复 赏
9楼
hjl2832| | 2022-2-23 08:22 | 只看该作者
我认为U3A是组成了一个有源低通滤波器。

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2022-2-23 10:48 回复TA
确切地说，这是伺服电路。从控制论角度说。 
10楼
lfc315| | 2022-2-23 10:34 | 只看该作者
看不懂，咋感觉U3无论如何，都得把U1的输入拉回到0V？

使用特权

评论回复 赏
11楼
lfc315| | 2022-2-23 10:41 | 只看该作者
R1 C1这种接法，会对放大倍数有影响吗？

使用特权

评论回复 赏
12楼
zyj9490| | 2022-2-23 10:45 | 只看该作者
lfc315 发表于 2022-2-23 10:41
R1 C1这种接法，会对放大倍数有影响吗？

R1>>R4放大倍数没有影响。可能分布输入电容会增加，影响稳定性。在反馈电容要多加点容量而已。

使用特权

评论回复 赏
13楼
lfc315| | 2022-2-23 10:46 | 只看该作者
这种接法，是不是能把信号源的直流偏移，反相到输出端

使用特权

评论回复 赏
14楼
zyj9490| | 2022-2-23 10:49 | 只看该作者
king5555 发表于 2022-2-23 08:34
9490说的对，降低直流失调偏置。不过R1通常是连接到U1输出端。

从稳定性角度看，从输出端取样会更合理。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

DISS

4

主题

20

帖子

0

粉丝