这样二极管保护AD输入是否可以？

登录 · 发表于 2012-3-25 14:49

AD输入-0.5V~VDD+0.5V

用1N4148是否可以？谢谢

发表于 2012-3-25 15:10

输入信号的频谱范围多少？二极管的几间电容会不会影响信号？如果信号频率很低，建议用1N4001-4007来做，4148电流不大。

发表于 2012-3-25 16:00

输入信号的频谱范围多少？二极管的几间电容会不会影响信号？如果信号频率很低，建议用1N4001-4007来做，4148电流不大。
NE5532 发表于 2012-3-25 15:10

这建议也太水了吧

发表于 2012-3-25 16:04

这建议也太水了吧
lyjian 发表于 2012-3-25 16:00

静听高论。

发表于 2012-3-25 16:25

本帖最后由 lyjian 于 2012-3-25 19:17 编辑

能让4148损坏的情况，R25也早就挂了。
不要告诉我R25用了一个50W的电阻哦。

像这种AD输入口的保护，一般考虑的是瞬态的ESD等保护，而不是持续的强电流电压保护。一般接AD的源都不是强驱动源，如果是强驱动源的话，保护靠的是加大R25的阻值而不是加大输入口的钳位电流能力。如果这电流强到4148都受不了的话，用4001之类把它钳到+5V的后果就是+5V被抬高，直接干掉所有+5V供电的芯片。

发表于 2012-3-25 16:37

1N4148是玻封，这东东不是被打坏，而是被焊坏，质量稍微差一点，回流出来就死。1N4007是塑封，不存在这个问题。

偶水，是水得有道理滴~~~~~~~欧也~~！

发表于 2012-3-25 17:56

2# NE5532

电流是很小的，是从一个芯片输入的直流信号，但信号可能高于5V，所以想保护一下，谢谢，那么这样是否可以呢？
4001~4007，是不是有点大材小用了呢

发表于 2012-3-25 18:08

1N4148是玻封，这东东不是被打坏，而是被焊坏，质量稍微差一点，回流出来就死。1N4007是塑封，不存在这个问题。

偶水，是水得有道理滴~~~~~~~欧也~~！ ...
NE5532 发表于 2012-3-25 16:37

又是一个谬论

发表于 2012-3-25 18:43

8# lyjian

咱就不纠结了，好吗
我就是想问个问题

发表于 2012-3-25 18:51

又是一个谬论
lyjian 发表于 2012-3-25 18:08

05年左右我公司生产线上实际出的问题，加工商是成都迈普，把加工商协写上，免得您老再说山寨加工的问题。我公司现全面禁止玻封4148，替代品为ONsemi公司MMSD4148（塑封）

发表于 2012-3-25 18:53

1N4148是玻封，这东东不是被打坏，而是被焊坏，质量稍微差一点，回流出来就死。1N4007是塑封，不存在这个问题。

偶水，是水得有道理滴~~~~~~~欧也~~！ ...
NE5532 发表于 2012-3-25 16:37

在2楼明明说“4148电流不大”，估计自己想想也觉得说不通了，然后又在6楼扯了一个无稽的理由：不能用4148是因为4148是玻封的，焊接容易坏，要塑封焊接才不容易坏。
老大，知不知道像4148这种玻封（4148其实也有贴的塑封的）的二极管（除了4148，还有很多很多二极管也是玻封，像很多贴的稳压二极管等）全世界每年有用多少？这个量要比塑封的4007多上不知多少倍。。我公司每年玻封的4148（有贴的和直插的）和稳压二极管每年的用量都是上10亿PCS以上的，从来都没有听说有被焊坏的。今天还是第一次这么说，长见识了。

发表于 2012-3-25 18:53

2# NE5532

电流是很小的，是从一个芯片输入的直流信号，但信号可能高于5V，所以想保护一下，谢谢，那么这样是否可以呢？
4001~4007，是不是有点大材小用了呢 ...
thebran 发表于 2012-3-25 17:56

小批量的，价格你不会关心，大批量的，价格做下来差不多。整流管的导通速度够不够才是你应该关心的，实践证明可以用。

发表于 2012-3-25 19:03

合适的争论是摆事实讲道理的，真相越辩越明，支持。厂
8楼，据我了解，芯片內部ESD保护是完善的，毎个PAD都有，尤其是电源引脚，内部还有专门脉冲触发电路。
怎么外部还要加ESD保护，难道是双保险?

发表于 2012-3-25 19:07

合适的争论是摆事实讲道理的，真相越辩越明，支持。厂
8楼，据我了解，芯片內部ESD保护是完善的，毎个PAD都有，尤其是电源引脚，内部还有专门脉冲触发电路。
怎么外部还要加ESD保护，难道是双保险? ...
xukun977 发表于 2012-3-25 19:03

如果是防ESD，其正确的做法应该是加在那个电阻之前，看来大家吵架乱了阵脚，都忘了本质问题了。ESD的本质就是分压，等打到管脚上了，钳位总是有残压的，防护等级不容易做够。

如果楼主是防输入过压，那就放在现在的位置了。

另外还有一点，硅管压降0.6-0.7V，不满足楼主的钳位要求，请考虑使用肖特基二极管。

发表于 2012-3-25 19:20

8# lyjian

咱就不纠结了，好吗
我就是想问个问题
thebran 发表于 2012-3-25 18:43

哎
不知怎么说好
好心招雷劈
无语

发表于 2012-3-25 19:53

14# NE5532

谢谢，请问4148不是肖特基二极管吗？
麻烦请告知和贴片4148一样的肖特基二极管，万分感谢

发表于 2012-3-25 20:00

:lol隔行如隔山，芯片内外两重天。
芯片内部，每个引脚都加ESD保护，根据是输入输出选择保护方式。输入是串阻再到VDD和GND各加一M0S管。一般做到2千伏
芯片內部ESD保护的核心是两点，一是用低阻来消耗掉大电流，二是电压篏位在安全值内。

发表于 2012-3-25 21:50

14# NE5532

谢谢，请问4148不是肖特基二极管吗？
麻烦请告知和贴片4148一样的肖特基二极管，万分感谢
thebran 发表于 2012-3-25 19:53

问题是咱们两个都搞忘了问楼主到底想做ESD防护还是想做信号钳位……

发表于 2012-3-25 21:51

14# NE5532

谢谢，请问4148不是肖特基二极管吗？
麻烦请告知和贴片4148一样的肖特基二极管，万分感谢
thebran 发表于 2012-3-25 19:53

4148是硅开关管，请到Onsemi网站查找肖特基管即可。

发表于 2012-3-25 23:11

这个应该是没有问题的，如果干扰太大可加瞬态抑制管！

这样二极管保护AD输入是否可以？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

伴坛终老

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章