你们都多虑了，这个电路实际上是能工作的。只是饱和压降比较大而已，比如说3V的压降。
一般来说，继电器有80%的驱动电压就能吸合了，保持电压可以更低，50%以上就可以。
说三极管会把电压拉低，光耦没有驱动电压的，说的不对。光耦没有驱动电压，三极管为啥会工作呢？自相矛盾啊。
说光耦会烧掉的，也不对，光耦上实际没有多大的电流。
真实情况是，达林顿处于非深度导通状态，但是很接近深度导通。
这个道理很简单，既然达林顿能工作，上面再加上一个三极管，阻成三个三极管的达林顿有何不可呢，只是饱和压降比较大而已。
另外，三极管的基极B能流过的电流很小，但是把B和C连在一起通过大电流的时候，主要的电流是从C流过，而不是从B流过，所以B不会坏。
关于功耗的问题，一般继电器的绕组电流只有100多mA，而且电流主要在达林顿三极管中流过，
算上压降3V，发热也只有0.3W，既然是达林顿，封装肯定是功率封装，0.3W的功率，散热是不成问题的。
光耦上也有压降，比如说1V，但是电流很小，所以发热功率可以忽略。
即便光耦上串联的电阻去掉，光耦也不会坏。
看似光耦连接方式会很危险，但是恰恰达林顿给了光耦足够的保护，光耦不会坏。
但是如果达林顿的C极开路了，那光耦可能还真就不保了。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
