打印

**肋一个,的确用处不大

[复制链接]
6432|28
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
eqtwo|  楼主 | 2007-7-11 11:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
nanpia| | 2007-7-11 12:46 | 只看该作者

haha

刚刚看见珠海炬力一个方案用的ucos

使用特权

评论回复
板凳
zusen| | 2007-7-11 12:59 | 只看该作者

存在的东西

就有他本身的价值

使用特权

评论回复
地板
将军令| | 2007-7-11 17:09 | 只看该作者

谁说的? 存在的就是合理的

使用特权

评论回复
5
gouki_s| | 2007-7-12 07:56 | 只看该作者

谁说的

据我所知,用ucos做产品的很多,绝大部分是不花钱的。

使用特权

评论回复
6
ayb_ice| | 2007-7-12 07:57 | 只看该作者

有一定的道理

因为太复杂的项目用它不够....
不太复杂的用前后台系统也能搞定,当然用它会简单些...

使用特权

评论回复
7
armecos| | 2007-7-12 10:15 | 只看该作者

ucos很有特色,

    特别适合某些实时性要求高,程序体积小,成本低的场合。可以取代某些前后台系统,方便编程,提高效率。
    对于深度嵌入式应用比较合适的OS是ecos、VxWorks等。
    对于一般应用可以尝试WinCE、Linux。
    各种OS都有自己的适用场合,用好了,用合适了都能创造价值。

使用特权

评论回复
8
HQGBOY| | 2007-7-12 15:22 | 只看该作者

言论自由...

使用特权

评论回复
9
sywolf| | 2007-7-12 15:36 | 只看该作者

我们用了

我们公司做的消防监控的产品就用的ucos,因为是实时操作系统

使用特权

评论回复
10
后学| | 2007-7-12 17:49 | 只看该作者

肯定有人用的,

不过不是主流,
或者说在某些领域用的比较多,

毕竟跟通常说的OS差很多,
现在上OS的系统,很多要跑TCP/IP协议,跑snmp agent/web server等,

使用特权

评论回复
11
emblinux| | 2007-7-12 18:19 | 只看该作者

很多人用了,都不敢说

要收费的,还很贵。

使用特权

评论回复
12
emblinux| | 2007-7-12 18:25 | 只看该作者

老外都不用?

用google搜了一下,怎么都是中文的连接,没一个英文的,是不是只有国人在吹?

使用特权

评论回复
13
tjsheep| | 2007-7-12 19:47 | 只看该作者

**肋一个,的确用处不大

使用特权

评论回复
14
esuperman| | 2007-7-16 17:59 | 只看该作者

不实用不等于没用

我感觉就算不实用,也具有学习价值,就像ISO/OSI模型,没有产品的,不过学习时候都先摆出来。ucos比较小,好学,对于理解其他os有很大的参考价值

使用特权

评论回复
15
whereis| | 2007-7-16 22:50 | 只看该作者

.

这种帖子,难道讨论得不累吗?

使用特权

评论回复
16
winfeng| | 2007-7-17 12:22 | 只看该作者

看来操作系统的概念要扫盲啊!

使用特权

评论回复
17
ziranren| | 2007-7-18 09:23 | 只看该作者

去了解一下UCOS的历史

    美国军方都在用,UCOS曾经通过了美国军方的一个认证.

使用特权

评论回复
18
elecier| | 2007-7-18 10:29 | 只看该作者

自己不用,不等于别人都用

用了也没有说而已,何必没事找事呢,又不是免费的

使用特权

评论回复
19
mxh0506| | 2007-7-18 12:39 | 只看该作者

小ARM和ucOS还挺般配的

使用特权

评论回复
20
flylongins| | 2007-7-18 12:57 | 只看该作者

re

现在实时linux已经有了长足进步了,而且容易升级。所以ucos也就没多少人用了。扩展性不好。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

9

主题

27

帖子

1

粉丝