感觉这样算出的频率不正确

发表于 2022-4-11 23:08

本帖最后由 pzsh 于 2022-4-20 10:36 编辑

在调好正弦波（0-5v）频率，能保证200个AD数据中完全出现一个周期,用定时器算出了，200次A/D检测和存数组的时间T，一次检测时间为T/200。,根据数组出现最大值和最小值的位置相差的绝对值add, 则可算出正弦波的半个周期的时间为add*T/200,感觉这样算出的频率不正确

发表于 2022-4-11 23:10

还有什么现象？能再详细描述下吗？

发表于 2022-4-11 23:14

测试过定时器Timer0和跑表的计时不一致，请问是定时器设置的不对还
是怎样？

发表于 2022-4-11 23:17

思路有问题？

发表于 2022-4-11 23:19

查看过AD检测的200组数据，波形规律正常

发表于 2022-4-11 23:21

楼主程序可以公开吗？贴程序看下吧，这么说看不出什么原因

发表于 2022-4-11 23:23

{       cout_num0 = 0;             //定时变量
      OPTION_REG =  0;          //4M,不分频，一次100us
      OPTION_REGbits.PSA = 1;
      OPTION_REGbits.PS = 0;
      INTCONbits.TMR0IF = 0;
      INTCONbits.TMR0IE = 1;
      INTCONbits.PEIE = 1;
      INTCONbits.GIE = 1;
      TMR0 = 0xAA;    //计时开始，跑表开始
      while(number<=200)
      {
         ADCON0bits.GO_nDONE = 1;
         while(ADCON0bits.GO_nDONE);  //
         adc_value = ADRESH;
         adc_value <<=8;
         adc_value| =ADRESL;
         adc_sort[number++] = adc_value;
         NOP();
      } NOP(); //此时count_num0 = 280, TMR0 = 0xC6，时间T = 280*100+（0xC6-0xaa)/(0xff-0xaa)*100 = 28024 us ; 跑表为21794us,不知道该以哪个为标准？
........
}

void interrupt ISR(void)
{
if(INTCONbits.TMR0IF== 1)
{
      TMR0=0xAA;  //
      TMR0IF = 0;
      count_num0++;
}
}

发表于 2022-4-11 23:25

直接整成矩形波，测周期不就简单多了？

发表于 2022-4-11 23:28

没有这个条件

发表于 2022-4-11 23:30

PIC有几个新的单片机内置ZCD过零点检测单元, 直接就可以测交流信号的过零点的说.

发表于 2022-4-11 23:33

很多芯片都自带比较器，不难实现

发表于 2022-4-11 23:35

以实际为准比较好

发表于 2022-4-11 23:37

配置字中使能了4*pLL功能，导致实际频率为16M。

发表于 2022-4-11 23:40

定时器配置时钟弄错了？

发表于 2022-4-11 23:43

知道怎么回事了，多谢大家

发表于 2022-4-12 16:08

来看看大家的讨论讨个思路

发表于 2022-4-20 10:36

我觉得楼上10楼建议用ZCD的方法非常棒！

发表于 2022-5-4 10:10

实测一下是多少啊

发表于 2022-5-4 10:23

以实际为准进行更改

发表于 2022-5-4 10:31

时钟源是多大的啊

[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] 感觉这样算出的频率不正确

相关帖子

浏览过的版块

十世金身

技术领袖奖章

坚毅之洋流

终身成就奖章