模拟串口通信求帮助

登录 · 发表于 2012-3-28 22:06

我用两个芯片做串口通信，一个芯片循环发送0到255的数据；另一个芯片每次按键之后接收三个数据，理论上三个数据应该连续。现在问题是，每接收两百次的时候出现一次错误，如0x03,0x04,0xfe。错误数据的规律是，两个数据连续，另一个数据高四位是全1，低四位任意，即0xfx.。数据采用偶校验，9600波特率。我用芯片给PC发送数据，PC接收数据完全正确，由此判断接收程序有问题，我把接收中断的流程图传上来，希望大家帮助

发表于 2012-3-28 22:18

楼主做的是软串口？进来的那个中断是什么中断？定时器的中断？外中断？怎么触发的？启动位怎么检测的？非要用软串口？还必须用定时器？

发表于 2012-3-29 07:53

是的，我做的是软串口。1S定时时间到，初始化捕获比较控制寄存器（开中断，下降沿捕获，捕获源），捕获到下降沿，进入接收中断，开始接收数据。接收数据的启动位是下降沿捕获的，在接收数据中，用的定时来接收数据。

发表于 2012-3-29 10:09

1S定时到开始开捕获中断，太容易把数据位的下降沿当初起始位了，串口通信是异步的，一个连续发送，一个随机接收必然会出错

发表于 2012-3-29 10:42

4# joyme 2S的定时我也试过啦，可是有错误啊

发表于 2012-3-29 11:08

看流程图是11位传输吧，一个字节时间11*1/9600s，1S定时捕捉起始位，不知道掉了多少个数据.

发表于 2012-3-29 11:22

捕捉起始位的时间最少是每位的传输时间的1/2，即每位的传输时间中捕捉2次及以上(这个还与硬件有关)。

发表于 2012-3-29 11:24

6# g1234567 好象我没有说清楚，我的这个定时时间是，每次1S定时时间到，捕获起始位，开始接收数据，接收完数据，关闭中断，把接收的数据显示出来，下一个1S定时时间到，再次开始捕获起始位，接收数据。

发表于 2012-3-29 11:35

没看见怎么判断起始位的

发表于 2012-3-29 11:39

呵呵。。。是4楼说的原因！

发表于 2012-3-29 12:19

呵呵。。。是4楼说的原因！
g1234567 发表于 2012-3-29 11:39

呵呵，所以楼主只要把我提的几个问题过一下，自己都知道错了。1秒1次，咋能同到步呢~？还有楼主啊，只要没有其他任务需要同时做，软件串口最简单的方法就是用硬延时来做，定时器是最复杂的一种方法，如无必要，纯属自虐。

发表于 2012-3-29 13:10

g1234567发表于 2012-3-24 15:13 | 只看该作者回复引用编辑评分返回版面 TOP 得分：0
22楼：定时器模拟的，怀疑：接收程序的起始位判断上的时序可能有问题：定时器用的几倍速率侦测端口的？什么情况下为起始位，起始位为多长时间有效。。。。

:dizzy:
我不是LZ呢
我24日就说过类似问题，LZ自己不去看，也不分析

发表于 2012-3-29 17:12

没学好

发表于 2012-3-29 21:10

12# g1234567 你说的我不是很理解，我程序中是捕获到下降沿的时候就认为是起始位，没有判断起始位是多长时间，难道还要判断起始位的时间吗？

发表于 2012-3-29 21:19

11# NE5532 我用的芯片是MSP430F413，没有硬件串口，只能用软串口啦！我现在打算，接收端发送接收申请，当发送端接收到发送申请的时候，发送数据。我现在糊涂的是，这样我接收数据只要判断是下降沿就可以接收数据吧，我看到7楼怎么说要判断捕捉起始位的时间呢？

发表于 2012-3-30 09:32

自己2台设备之间的通讯，自己想怎么弄都可以，也不一定要严格按串口来做。

发表于 2012-3-30 09:46

标准UART接收端采样时钟频率是传输的波特率的16/64倍;
标准UART的RXD前端有一个"1到0跳变检测器",当其连续接受到8个RXD上的地电平时,该检测器就认为RXD线出现了起始位,进入接受数据状态.
在接受状态,接受控制器对数据位7,8,9三个脉冲采样,并遵从三中取二的原则确定最终值.采用这一方法的根本目的还是为了增强抗干扰,提高数据传送的可靠性,采样信号总是在每个接受位的中间位置,可以避开数据位两端的边沿失真,也可以防止接受时钟频率和发送时钟频率不完全同步引起的误差.

发表于 2012-3-30 10:58

15楼： 11# NE5532 我用的芯片是MSP430F413，没有硬件串口，只能用软串口啦！我现在打算，接收端发送接收申请，当发送端接收到发送申请的时候，发送数据。我现在糊涂的是，这样我接收数据只要判断是下降沿就可以接收数据吧，我看到7楼怎么说要判断捕捉起始位的时间呢？

这样不如模拟IIC，速度还可以快很多

发表于 2012-3-30 20:36

这样不如模拟IIC，速度还可以快很多
joyme 发表于 2012-3-30 10:58

那还不如模拟SPI，速度快几十倍，程序也简单几十倍。

发表于 2012-4-10 20:46

4# joyme
您说的很有道理，我改了一种发送数据方式，就没有错误啦

模拟串口通信求帮助

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

晶莹之水滴

伴坛终老

技术奇才奖章