连续运行比单步运行测得的机器周期数多？？

只看该作者 · 2012-3-29 09:26

最近通过EIMF接口外扩了一个芯片，想尽可能提高其读写速度。所以使用profile中的clock工具来观察程序运行的机器周期，发现一个奇怪的问题:当采用step in跳入写函数机器周期数为13，但是采用step over跳过写函数机器周期为57。开始怀疑是EMIF的写周期过长，CPU要等待，所以连续运行时的机器周期多。按照该思路，修改了EMIF的write setup和write strobe，但是连续写的机器周期仍然为57。

这是什么原因呢？各位有碰到过这个问题吗？

PS；我使用的处理器为VC5509A，软件环境为CCS3.3，仿真器为PCI560.

1万 · 2012-3-29 17:49

没有碰到过，希望楼主解决后能够分享一下你的成果!

只看该作者 · 2012-3-29 19:35

连续运行比单步运行测得的机器周期数多？？

相关下载

相关帖子

以坛为家

技术奇才奖章

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身