差分检流电路请教

登录 · 发表于 2022-4-26 08:19

下面附件是一个检流应用电路，实物用的是TI的LM324 轨到轨输出4运放。现在出现无电流时输出一直有126mv的输出。请问有何改善方法？

发表于 2022-4-27 12:14

LM324不是轨到轨, 把+输入接地看下输出有多少

发表于 2022-4-27 13:15

看看芯片自身有多少漂移如楼上所述

发表于 2022-4-27 14:34

这要看楼主消除0点电压的目的是啥。仅仅消除0点电压简单，在LMV324的2脚加一个很小电压就可以消除0点电压。如果楼主消除这个0点电压是为了能够准确测量小电流，这样简单消除0点电压不可取，也达不到准确测量小电流的目的。要准确测量小电流需要有更好的电流测量电路，这个电路不行。

发表于 2022-4-27 15:24

根据芯片手册，看一下输入失调电压，对运放调零，保证无加载信号时输出为0

发表于 2022-4-29 11:40

zzz3265 发表于 2022-4-27 12:14
LM324不是轨到轨, 把+输入接地看下输出有多少

刚看了手册，VO典型值确实是 120mV，我换成LM324输出漂移就是0V了，请问如何调0

发表于 2022-4-29 11:44

xmar 发表于 2022-4-27 14:34
这要看楼主消除0点电压的目的是啥。仅仅消除0点电压简单，在LMV324的2脚加一个很小电压就可以消除0点电压。 ...

请问是这个电路不行还是这个芯片参数不能满足要求？如果电路有问题请问如何修改？

发表于 2022-4-29 11:45

畅想天子发表于 2022-4-27 15:24
根据芯片手册，看一下输入失调电压，对运放调零，保证无加载信号时输出为0 ...

刚查了手册，确认输出典型值是120mv，请问这个电路如何额调0呢

登录 · 发表于 2022-4-29 14:08

本帖最后由 xmar 于 2022-4-29 14:09 编辑

dw772 发表于 2022-4-29 11:44
请问是这个电路不行还是这个芯片参数不能满足要求？如果电路有问题请问如何修改？ ...

改为这个：

双电源供电。

发表于 2022-4-29 21:38

xmar 发表于 2022-4-29 14:08
改为这个：

双电源供电。

如果单电源供电，请问把VEE直接换成GND行不行？

发表于 2022-4-30 10:35

dw772 发表于 2022-4-29 21:38
如果单电源供电，请问把VEE直接换成GND行不行？

肯定不行。

发表于 2022-4-30 12:03

就是芯片不是R2R，5V单电源供电输出电压最大3.5V，最小0.1V。想解决，方法1，给负电源引脚加超过-0.12V的电压，方法2，换R2R运放，不能彻底解决问题，但是可以把0.12V降低到更低水平上。

发表于 2022-4-30 21:46

xmar 发表于 2022-4-29 14:08
改为这个：

双电源供电。

你好，现在0点漂移的问题通过换芯片解决了，但是碰到一个问题请教：现在我是测量PWM的有效值（就是电流的有效值，）但是现在出现用单片机采样用平均的方法测得的电流误差很大。看了一下资料说电流有效值需要经过二阶低通滤波器（R39,C9,R40,C8）可以得到有效值，如果PWM<=100hz,请问这个低通滤波器如何设置？

发表于 2022-4-30 21:58

R2D2 发表于 2022-4-30 12:03
就是芯片不是R2R，5V单电源供电输出电压最大3.5V，最小0.1V。想解决，方法1，给负电源引脚加超过-0.12V的电 ...

实际情况是R2R的芯片漂移更大，单电源5V的情况下，用非R2R的TI芯片型号LM324DR得到的0点漂移只有2-3mv，而用R2R的型号LMV324实际漂移有120mv左右。

发表于 2022-4-30 22:13

dw772 发表于 2022-4-30 21:58
实际情况是R2R的芯片漂移更大，单电源5V的情况下，用非R2R的TI芯片型号LM324DR得到的0点漂移只有2-3mv，而 ...

https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/lm324-d.pdf
https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/lmv321-d.pdf
你买到假货了，两者的失调电压基本一样。

发表于 2022-4-30 22:23

R2D2 发表于 2022-4-30 22:13
https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/lm324-d.pdf
https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/lmv321-d.pdf ...

也有可能，请问我这个电路如何才能采集到有效值呢。现在是如果是直流采集的电流就是有效值比较准确，但是如果是PWM斩波后计算出来的电流就偏差比较大了

发表于 2022-5-1 03:21

PWM的有效值不能用一般的平均方法, 一般的平均方法得到的是平均值, 跟有效值是有区别的
PWM的有效值可以用幅度和占空比计算
或者更详细的用采样的数据平方后再计算平均值, 也就是平方积分得到功率再计算有效值

发表于 2022-5-1 12:27

zzz3265 发表于 2022-5-1 03:21
PWM的有效值不能用一般的平均方法, 一般的平均方法得到的是平均值, 跟有效值是有区别的
PWM的有效值可以用 ...

从这个电路来看应该是利用了二阶RC低通滤波做积分，这样采样到的电压应该就是积分后的有效电流值，现在是利用平均法得到在25mv内的电压经过放大后转化成电流，跟万用表测得的电流是一致的，超过一定电流得到的值就偏低了，请问大概什么原因会引起这个问题？

发表于 2022-5-5 09:35

dw772 发表于 2022-5-1 12:27
从这个电路来看应该是利用了二阶RC低通滤波做积分，这样采样到的电压应该就是积分后的有效电流值，现在是 ...

从哪里看出是二阶高通呢？

发表于 2022-5-5 21:55

畅想天子发表于 2022-5-5 09:35
从哪里看出是二阶高通呢？

低通

[技术讨论] 差分检流电路请教

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

技术新星奖章

偶尔光临

涓涓之细流

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

常驻人口