发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

一个D触发器的问题

[复制链接]
1008|34
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhitao2072|  楼主 | 2022-4-28 14:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
CD, CD4013, 控制功能
在下有个问题，希望大家能帮忙解决，再次表示感谢！

问题是这样的，我用CD4013器件实现开关控制功能，可以实现。
但是换成同意功能的74LVC2G74就不行了，比较奇怪。

微信截图_20220428142356.png (122.27 KB )

微信截图_20220428142356.png

微信截图_20220428142417.png (25.1 KB )

微信截图_20220428142417.png

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
zhitao2072|  楼主 | 2022-4-28 14:29 | 只看该作者
图中press处是一个按键，电路设计的想法是每次按下后，switch处产生一个电平翻转信号。

CD4013是可以实现的，但是换成74LVC2G74，却不能实现。看手册，这两个器件

性能参数都差不多的，不知道为什么一个可以实现，一个实现不了？

使用特权

评论回复 赏
板凳
ughbss| | 2022-4-28 16:20 | 只看该作者
104是0.1UF，你一个0.1UF，一个0.01UF，可能边沿不符合要求吧

使用特权

评论回复 赏
地板
xmar| | 2022-4-28 17:19 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2022-4-28 17:29 编辑

74LVC2G74原理图没错，一定可以实现T触发器功能。是不是PCB、焊接、或者器件有误？
或者74LVC2G74的6脚串联一个大电阻（比如220K）到+5V，试一试。

使用特权

评论回复 赏
5楼
ddxx| | 2022-4-28 21:34 | 只看该作者
本帖最后由 ddxx 于 2022-4-28 21:36 编辑

aaaaaaaaaaaaaaaaa

使用特权

评论回复 赏
6楼
chineseboyzxy| | 2022-4-28 22:30 | 只看该作者
一个是cmos高阻抗，一个是74系列双极型电路，应该会有差异。

使用特权

评论回复 赏
7楼
王栋春| | 2022-4-28 23:03 | 只看该作者
CD4013是cmos高阻抗，一个是74系列双极型电路，两者在输出上是有区别的，还有线路PCB上面要核实一下。

使用特权

评论回复 赏
8楼
xch| | 2022-4-29 06:00 | 只看该作者
C7 这个电容太大，换成1nF 的可能可以。

使用特权

评论回复 赏
9楼
tyw| | 2022-4-29 09:27 | 只看该作者
王栋春 发表于 2022-4-28 23:03
CD4013是cmos高阻抗，一个是74系列双极型电路，两者在输出上是有区别的，还有线路PCB上面要核实一下。 ...

74系列逻辑芯片

本文引用地址：什么是74系列逻辑芯片？

根据工艺特点，逻辑器件可分为Bipolar、CMOS、BiCMOS等工艺，其中包括器件系列：

Bipolar(双极)工艺的设备有TTL、S、AS、LS、ALS、F。(除标准型和高速型F外，均包括S)

CMOS工艺的设备有：HC,HCT,CD40000,ACL,FCT,LVC,LV,CBT,ALVC,AHC,AHCT,CBTLV,AVC,GTLP。(除LV和GTLP外，都包括C)

BiCMOS工艺的设备有:BCT、ABT、LVT、ALVT。(全部包括T)



使用特权

评论回复 赏
10楼
zhitao2072|  楼主 | 2022-4-29 11:56 | 只看该作者
xmar 发表于 2022-4-28 17:19
74LVC2G74原理图没错，一定可以实现T触发器功能。是不是PCB、焊接、或者器件有误？
或者74LVC2G74的6脚串联 ...

多谢回复，试了不行。还是没找到原因

使用特权

评论回复 赏
11楼
zhitao2072|  楼主 | 2022-4-29 11:57 | 只看该作者
王栋春 发表于 2022-4-28 23:03
CD4013是cmos高阻抗，一个是74系列双极型电路，两者在输出上是有区别的，还有线路PCB上面要核实一下。 ...

多谢回复，该怎么样才能实现我想要的功能呢？又调试了半天，还是不行。

使用特权

评论回复 赏
12楼
csdnpurple| | 2022-4-29 12:42 | 只看该作者
1、更换板凳楼层提到的电容
2、更换按键
3、将Press、Swicth处的波形上传

使用特权

评论回复 赏
13楼
zhitao2072|  楼主 | 2022-4-29 16:54 | 只看该作者
功夫不负有心人，好像是找到问题了，芯片买的是Nexperia(安世)的，在他给datasheet上面没有应用参考，又查了TI的SN74LVC2G74的datasheet，看到有如下应用电路。在D和Q反之间加个330欧电阻后，功能实现了。，最后得出结论，还是TI牛掰。。。

微信截图_20220429164723.png (355.83 KB )

微信截图_20220429164723.png

使用特权

评论回复 赏
14楼
elife| | 2022-4-29 17:30 | 只看该作者
本帖最后由 tyw 于 2022-4-30 09:10 编辑

楼主只是加了电阻吗？感觉那个22pf的电容才是关键，延迟了/Q到D的电平。


使用特权

评论回复 赏
15楼
csdnpurple| | 2022-4-29 18:20 | 只看该作者
zhitao2072 发表于 2022-4-29 16:54
功夫不负有心人，好像是找到问题了，芯片买的是Nexperia(安世)的，在他给datasheet上面没有应用参考，又查 ...

楼主是不是有点迷糊，这怎么是TI牛掰，最多是比Nexperia有点良心，如果产生这样的问题明明是芯片设计出bug，起码得告知，最好表示一下歉意，到楼主这怎还崇拜上了？！

使用特权

评论回复 赏
16楼
elife| | 2022-4-29 23:53 | 只看该作者
突然想到这个74的器件，是不是用来组成多位同步移位寄存器会有问题？因为电路输出快，不能满足下一个电路的输入时间要求。

使用特权

评论回复 赏
17楼
csdnpurple| | 2022-4-30 11:55 | 只看该作者
elife 发表于 2022-4-29 23:53
突然想到这个74的器件，是不是用来组成多位同步移位寄存器会有问题？因为电路输出快，不能满足下一个电路的 ...

根据上面有限的信息还是不能完全确定是芯片问题，至少还得做一下试验定位真正的原因：
1、将按键改成逻辑器件控制，将330Ω电阻和22pF电容去掉改成直接连线，测试D触发器是否失效。
2、使用高带宽的示波器观察按键端口的波形。以防止是按键产生的ns级别的毛刺，如果是按键端出现的问题，应该更改按键端的设计，而不是在增加上面的延时，因为这样会掩盖不确定因素，可能带来低概率失效问题。

使用特权

评论回复 赏
18楼
zhitao2072|  楼主 | 2022-4-30 22:09 | 只看该作者
csdnpurple 发表于 2022-4-29 18:20
楼主是不是有点迷糊，这怎么是TI牛掰，最多是比Nexperia有点良心，如果产生这样的问题明明是芯片设计出bu ...

相对来说，TI比较牛掰，并没你说的崇拜。。。

使用特权

评论回复 赏
19楼
zhitao2072|  楼主 | 2022-4-30 22:11 | 只看该作者
csdnpurple 发表于 2022-4-30 11:55
根据上面有限的信息还是不能完全确定是芯片问题，至少还得做一下试验定位真正的原因：
1、将按键改成逻辑 ...

准备再做块实验板好好验证一下这个芯片。

使用特权

评论回复 赏
20楼
zhitao2072|  楼主 | 2022-4-30 22:16 | 只看该作者
elife 发表于 2022-4-29 17:30
楼主只是加了电阻吗？感觉那个22pf的电容才是关键，延迟了/Q到D的电平。

我目前只加了330欧姆电阻，预期功能达到了，22pF还需要进一步做验证。加22pF电容应该更好吧。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zhitao2072

12

主题

435

帖子

2

粉丝