本帖最后由 tianm 于 2012-3-30 09:58 编辑
前些天有朋友和我讨论，"感觉TI的M3在网上讨论的不多"，下面是我的一些看法：
原来luminary平台比较小，所以当年zlg想把它推广起来，难度肯定是相当大的，这里面不只是技术问题，还涉及到渠道、产能、服务、信任、品牌等诸多因素，而在这方面luminary差距还是相当大的；TI收购luminary，使其站在完全不同的平台，对luminary可以说是投胎换骨的蜕变；但TI在全面推广LM3的同时，TI为维护自己的品牌，肯定需要时间对luminary的技术进行整合，使其产品达到TI的标准，这需要一个过程，目前来说，这个过程已基本结束了，您在未来的几个月，会看到TI的诸多型号正式宣布量产。
stm32的确做的很成功，其成功主要源于切入M3的时机和前期的市场策略，让其在中国市场火了一把。
虽然TI是后来者，但凭借TI强大的技术、服务、管理、市场、渠道、产能的支撑，相信TI肯定会在M3市场上占据很大的一片江山。
好多人提到的网上大部分都是讨论STM32的，这和厂家的推广模式有关系，st和原来的atmel很像，其最大的特点是"容易买"，什么淘宝上、电子市场等随便都可以买到(这里的"容易买"主要是针对散户或学习者而言的，如果是批量客户，st的货期是20多周)，而这部分人群往往是网络用户的主力，所以您可以看到"网上讨论atmel和st的人很多"这种现象。
其实这种放开式的渠道管理策略，前期推广很好，但也是隐藏风险的，去年atmel的AVR严重缺货，价格疯涨就是一个例子，由于中间环节太多，原厂很难获得真正的市场信息，很难做好合理的排产计划，而且厂商也很难获得利润，所以atmel经营的并不好，前两年差点被microchip收购(虽然大家都看到他的产品还是很不错的)。
TI在渠道上管理比较严格，所以比较难在市场上买到散货，但如果研发用需要样片可以到TI官网上申请，也可以找TI的合作伙伴申请；这样渠道管理，长期看还是利大于弊的，atmel现在也开始注意到这一点了。
还有网上讨论的少，并不代表不火，比如瑞萨单片机等，估计您从网上的讨论看，肯定也认为他不火，但其用户很多，占全球45%微控制器市场份额。
TI现在也认识到网络推广的重要性，TI会在eeworld等上面建立论坛，给广大TI MCU用户提供更好的支持，会越来越亲民，相信不久也会在网上火起来。
产品的选型涉及很多东西，单从技术上看，做一个产品可以不同厂家的大部分芯片都可以满足，这里还涉及到开发难度、成本、质量、服务、供货等诸多方面，当然有个好的合作伙伴进行支持服务也是必不可少的。
以后大家多多交流。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
