打印
[MCU]

MCU的供电该有多讲究,两种供电方式哪个比较好一点

[复制链接]
2810|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
STM32F103的供电,我走的两路分支供电,这被领导说不行,改成绕一圈单路供电。
分支供电

绕远一圈单路供电



使用特权

评论回复
评论
xch 2022-5-24 09:45 回复TA
去查一下领导家的电灯泡是不是单路供电的。 

相关帖子

沙发
aozima| | 2022-5-23 13:00 | 只看该作者
数字供电,电流也不大,做好退耦电容和接地,没那么多讲究。
可以示波器实测。

使用特权

评论回复
板凳
huarana| | 2022-5-23 13:38 | 只看该作者
领导说的对

使用特权

评论回复
地板
dalarang| | 2022-5-23 14:24 | 只看该作者
理论上单路供电对的,但实际上数字电路频率也不高不需要太过讲究

使用特权

评论回复
5
ddxx| | 2022-5-23 14:30 | 只看该作者
为什么要形成环状?那不是天线吗?

使用特权

评论回复
6
xch| | 2022-5-23 15:55 | 只看该作者

是政治局的领导吗? 如果不是可以妄议。

使用特权

评论回复
7
dwdsp| | 2022-5-23 18:24 | 只看该作者
建议图一做成全包围供电最好哦

使用特权

评论回复
8
chineseboyzxy|  楼主 | 2022-5-23 18:52 | 只看该作者
我只是觉得单路供电线绕的太长,肯定不如线短点儿好,是吧

使用特权

评论回复
9
CharryW| | 2022-5-23 20:20 | 只看该作者
分支供电,因为电容作用可能存在电源时序不同源情况

使用特权

评论回复
10
sharehej| | 2022-5-23 20:24 | 只看该作者
听领导的!
不过STM32的主频极限在那呢,实际应用中分支也没问题。尽量养成习惯吧!

使用特权

评论回复
11
ASHYLAI| | 2022-5-24 06:39 | 只看该作者
其实分支更合理,你的领导只是为了显示自己的权力,其实就是狗屁。不要理他。

使用特权

评论回复
12
xmar| | 2022-5-24 09:05 | 只看该作者
上图分支供电更好。

使用特权

评论回复
13
john78| | 2022-5-24 09:22 | 只看该作者
上四层板,电源单独层

使用特权

评论回复
14
王紫豪| | 2022-5-24 10:56 | 只看该作者
影响不大,有这个功夫,还不如优化优化你的时钟电路。

使用特权

评论回复
15
zps136631| | 2022-5-24 13:07 | 只看该作者
领导说 的对

使用特权

评论回复
16
chineseboyzxy|  楼主 | 2022-5-24 18:45 | 只看该作者
john78 发表于 2022-5-24 09:22
上四层板,电源单独层

从四层板改的双面板。

使用特权

评论回复
17
PPDDPPDD1234| | 2022-5-24 21:29 | 只看该作者
任何情况下,领导都是对啊,如果他错了,参考第一条。。。。

非要较真的话,私下多打样一个板子,反正很便宜,自己掏钱,私下实际测试下二者的差异就是高低立现了。。
以我浅薄的知识判断,你这又不是啥高频或者特殊要求的,应该没啥差异。

使用特权

评论回复
18
大秦正声| | 2022-5-25 07:35 | 只看该作者
电源被晶振分割了。

使用特权

评论回复
19
chineseboyzxy|  楼主 | 2022-6-7 15:00 | 只看该作者
本帖最后由 chineseboyzxy 于 2022-6-7 16:37 编辑

最后正式版,电源被改成了这样的树状分支。

使用特权

评论回复
20
chineseboyzxy|  楼主 | 2022-6-7 15:00 | 只看该作者
最后正式版,电源被改成了这样的树状分支。


使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

38

主题

632

帖子

0

粉丝