打印

为什么要学verilog

[复制链接]
2145|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
海川先生|  楼主 | 2012-4-1 11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
viatuzi| | 2012-4-1 16:05 | 只看该作者
其实没啥理由

使用特权

评论回复
板凳
ji7411| | 2012-4-6 16:13 | 只看该作者
两种语言都是用于数字电子系统设计的硬件描述语言,而且都已经是IEEE的标准。VHDL 1987年成为标准,而Verilog是1995年才成为标准的。这个是因为VHDL是美国军方组织开发的,而Verilog是一个公司的私有财产转化而来的。为什么Verilog能成为IEEE标准呢?它一定有其优越性才行,所以说Verilog有更强的生命力。

这两者有其共同的特点:

1.能形式化地抽象表示电路的行为和结构;

2.支持逻辑设计中层次与范围地描述;

3.可借用高级语言地精巧结构来简化电路行为和结构;具有电路仿真与验证机制以保证设计的正确性;

4.支持电路描述由高层到低层的综合转换;

5硬件描述和实现工艺无关;

6.便于文档管理;

7.易于理解和设计重用——这点很重要啊!

但是两者也各有特点。Verilog HDL推出已经有20年了,拥有广泛的设计群体,成熟的资源也比VHDL丰富(但是好像我在找资料的时候都是VHDL的资料多一些,这个和现在的氛围有关)。Verilog更大的一个优势是:它非常容易掌握,只要有C语言的编程基础,通过比较短的时间,经过一些实际的操作,可以在2~3个月内掌握这种设计技术。而VHDL设计相对要难一点,这个是因为VHDL不是很直观,需要有Ada编程基础(我都不知道是什么,晕了),一般认为至少要半年以上的专业培训才能掌握。
   
目前版本的Verilog HDL和VHDL在行为级抽象建模的覆盖面范围方面有所不同。一般认为Verilog在系统级抽象方面要比VHDL略差一些,而在门级开关电路描述方面要强的多。
   
近10年来,EDA界一直在对数字逻辑设计中究竟用哪一种硬件描述语言争论不休,目前在美国,高层次数字系统设计领域中,应用Verilog和VHDL的比率是80%和20%;日本和台湾和美国差不多;而在欧洲VHDL发展的比较好。在中国很多集成电路设计公司都采用Verilog,但VHDL也有一定的市场。

夏宇闻老师推荐应该先学Verilog,然后再学习VHDL。我觉得也是,只会一门语言是不够的,否则在交流上会出现问题,而且用原理图的方法设计数字电路也是一个必备的能力,否则不能软硬通吃,达到大牛的水平啊。

大学里面有的学校会讲述VHDL,但是并不妨碍学习Verilog。

使用特权

评论回复
地板
xujfhsd| | 2012-4-12 22:20 | 只看该作者
企业中用verilog相对多一点

使用特权

评论回复
5
海川先生|  楼主 | 2012-4-15 17:05 | 只看该作者
3# ji7411
受教了

使用特权

评论回复
6
flyzhu| | 2012-4-15 23:00 | 只看该作者
受教

使用特权

评论回复
7
kobe1941| | 2012-4-21 19:30 | 只看该作者
verilog貌似比较容易上手 吧,,有c语言基础的比较合适

使用特权

评论回复
8
GoldSunMonkey| | 2012-4-24 17:25 | 只看该作者
:)我都喜欢啊:)

使用特权

评论回复
9
qinhuan7| | 2012-5-15 10:41 | 只看该作者
了解了

使用特权

评论回复
10
98电玩| | 2012-5-15 10:45 | 只看该作者
我们学的都是VHDL语言

使用特权

评论回复
11
热血的人| | 2012-5-26 10:42 | 只看该作者
:)

使用特权

评论回复
12
热血的人| | 2012-5-26 10:42 | 只看该作者
:)

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

17

主题

200

帖子

1

粉丝