这样设置对吗

1万 · 2012-4-4 14:15

unsigned int *ser;             //定义一个16位指针
unsigned char com[900];    //定义了一组8位数组
ser=com;                            //指针指向设置

  程序原来的*ser是char型，程序运行可以，我改为int型，程序运行就出错了。大家帮我看看
，这样设置对吗？

1万 · 2012-4-4 14:16

运行肯定是错的

ser定义指向int型
运行时指向char型

1万 · 2012-4-4 14:17

这样定义的话ser是指向【int型数据】的
也就是：*ser的内容此时为(com[0] << 8) | com[1]
如果执行了ser++;
*ser的内容就变成了(com[2] << 8) | com[3]

1万 · 2012-4-4 14:17

unsigned char *ser;             //定义一个16位指针
unsigned char com[900];    //定义了一组8位数组
ser=com;                            //指针指向设置
这样写是正确的，但是这样写，这个*ser能对这组900个数指向吗？

1万 · 2012-4-4 14:18

仅仅是书写正确,逻辑上并不正确,运行当然不正确

有些编译器编译还可能会产生错误提示

2万 · 2012-4-4 14:19

无符号字符型数组将首地址给了这个指向无符号字符型的指针变量（ser），*（ser+0），*（ser+1）......分别对应com[0],com[1]...... 不明白怎么错了？

1万 · 2012-4-4 14:20

不好意思
没有看清楚

1万 · 2012-4-4 14:21

楼主不会理解成char是256，900>256所以不能指完全部的900个数组吧？？

呵呵……要真是这样理解的话就错了，unsigned char *ser只是定义这个指针是个char类型，是可以很多个的！！

1万 · 2012-4-4 14:22

unsigned int *ser;             //定义一个16位指针
unsigned char com[900];    //定义了一组8位数组
ser=(unsigned int *)com;                            //指针指向设置

没问题，ser每次访问2个字节，c语言要求程序员必须知道自己这样做的所有的可能性

1万 · 2012-4-4 14:23

指针类型不同，进行运算时它的增量不同

1万 · 2012-4-4 14:24

嗯，明白了，多谢

1万 · 2012-4-4 14:24

先结贴了