打印

这样设置对吗

[复制链接]
872|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
chuxh|  楼主 | 2012-4-4 14:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
unsigned int *ser;                //定义一个16位指针
unsigned char com[900];     //定义了一组8位数组
ser=com;                             //指针指向设置


  程序原来的*ser是char型,程序运行可以,我改为int型,程序运行就出错了。大家帮我看看
,这样设置对吗?
沙发
zwll| | 2012-4-4 14:16 | 只看该作者
运行肯定是错的

ser定义指向int型
运行时指向char型

使用特权

评论回复
板凳
juventus9554| | 2012-4-4 14:17 | 只看该作者
这样定义的话ser是指向【int型数据】的
也就是:*ser的内容此时为(com[0] << 8) | com[1]
如果执行了ser++;
*ser的内容就变成了(com[2] << 8) | com[3]

使用特权

评论回复
地板
chuxh|  楼主 | 2012-4-4 14:17 | 只看该作者
unsigned char *ser;                //定义一个16位指针
unsigned char com[900];     //定义了一组8位数组
ser=com;                             //指针指向设置
这样写是正确的,但是这样写,这个*ser能对这组900个数指向吗?

使用特权

评论回复
5
llljh| | 2012-4-4 14:18 | 只看该作者
仅仅是书写正确,逻辑上并不正确,运行当然不正确

有些编译器编译还可能会产生错误提示

使用特权

评论回复
6
liuzaiy| | 2012-4-4 14:19 | 只看该作者
无符号字符型数组将首地址给了这个指向无符号字符型的指针变量(ser),*(ser+0),*(ser+1)......分别对应com[0],com[1]......  不明白怎么错了?

使用特权

评论回复
7
llljh| | 2012-4-4 14:20 | 只看该作者
不好意思
没有看清楚

使用特权

评论回复
8
dingy| | 2012-4-4 14:21 | 只看该作者
楼主不会理解成char是256,900>256所以不能指完全部的900个数组吧??

呵呵……要真是这样理解的话就错了,unsigned char *ser只是定义这个指针是个char类型,是可以很多个的!!

使用特权

评论回复
9
pengf| | 2012-4-4 14:22 | 只看该作者
unsigned int *ser;                //定义一个16位指针
unsigned char com[900];     //定义了一组8位数组
ser=(unsigned int *)com;                             //指针指向设置

没问题,ser每次访问2个字节,c语言要求程序员必须知道自己这样做的所有的可能性

使用特权

评论回复
10
supernan| | 2012-4-4 14:23 | 只看该作者
指针类型不同,进行运算时它的增量不同

使用特权

评论回复
11
chuxh|  楼主 | 2012-4-4 14:24 | 只看该作者
嗯,明白了,多谢

使用特权

评论回复
12
chuxh|  楼主 | 2012-4-4 14:24 | 只看该作者
先结贴了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

936

主题

11296

帖子

2

粉丝