MOS管栅极振荡怎么都无法减弱,求大神相助

[复制链接]
676|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
番茄拌飯|  楼主 | 2022-9-14 09:23 | 显示全部楼层
下管的线会比上管的长很多,但是PCB暂时没法改。除改PCB外还有什么办法可以把振荡调整到一个可用的范围内?感谢大佬!

使用特权

评论回复
评论
番茄拌飯 2022-9-14 10:30 回复TA
@caosix :不只5cm,最长的得有10cm了 
caosix 2022-9-14 10:25 回复TA
驱动芯片 到 MOS管 的距离 ? 5厘米 以内 应该问题不大 。 
叶春勇| | 2022-9-14 10:17 | 显示全部楼层
番茄拌飯 发表于 2022-9-14 09:23
下管的线会比上管的长很多,但是PCB暂时没法改。除改PCB外还有什么办法可以把振荡调整到一个可用的范围内? ...

负载是电机吗,还是什么别的感性负载?
示波器的地线夹子夹在哪的?

使用特权

评论回复
评论
叶春勇 2022-9-14 16:53 回复TA
@番茄拌飯 :麻烦你用示波器把振铃细节看一下,我根据你的图片,估计地线由160nh的电感。 
番茄拌飯 2022-9-14 16:36 回复TA
把地线夹从电源负换到采样电阻的地,下管的波形变正常了。但是上管的波形变得振荡了。这里面有什么讲究吗? 
番茄拌飯 2022-9-14 10:31 回复TA
现在是空载,地夹在电源负 
caosix| | 2022-9-14 10:22 | 显示全部楼层
楼主 有没有 试过 : 12欧姆 电阻 【直通 栅极】不要 1N4148 和 三极管—— 这时候 的 波形 !!


另外 你 马达 的 总电流 究竟是多少 A
【既然是高 FOC  那,找个 原装的 B-G431B-ESC1 对比
133357hn8yqhqfbfb8ffye.jpg.thumb.jpg

使用特权

评论回复
caosix| | 2022-9-14 10:47 | 显示全部楼层
别的 也说不上 什么,功率型 方波,示波器 接入点也要 考究。
024.png

使用特权

评论回复
评论
caosix 2022-9-14 19:00 回复TA
@番茄拌飯 : 上管 的波形, 还是建议用 “100Mhz 手持 示波器” 必须 电池供电 不接充电器 , 示波器 地线 直接 ‘浮地’ 接在 图中 W 的位置 。操作需要小心 哦 。 
番茄拌飯 2022-9-14 11:02 回复TA
好的,我试试 
xch| | 2022-9-14 12:09 | 显示全部楼层
是不是采样电阻搞出来的问题。还有采样电阻的走线。

使用特权

评论回复
番茄拌飯|  楼主 | 2022-9-14 17:49 | 显示全部楼层
@叶春勇
夹头接电源负时上管:
微信图片_20220914174058.jpg
夹头接电源负时下管:
微信图片_20220914174045.jpg 微信图片_20220914174053.jpg
夹头接采样电阻地时上管:
微信图片_20220914174028.jpg
夹头接采样电阻地时下管:
微信图片_20220914174038.jpg
夹电源负的时候离上管更近下管更远,测上管引入的寄生电感小,测下管电感大
夹采样电阻地的时候离上管更远下管更近,测上管引入的寄生电感大,测下管电感小
所以造成了这种情况?
我是不是可以简单的认为取最优的测量波形作为最接近实际上的波形?

使用特权

评论回复
评论
番茄拌飯 2022-9-15 09:36 回复TA
@叶春勇 :改了测量方式,重新测了 
叶春勇 2022-9-14 21:10 回复TA
@番茄拌飯 :现在测量时,示波器夹在哪都要说清楚,在原理图上是线,现在都是电感 
番茄拌飯 2022-9-14 19:25 回复TA
@caosix :感谢! 
caosix 2022-9-14 19:03 回复TA
最优的测量波形作为最接近实际上的波形,,是的,你的那些 振铃波形 原本就 不存在,是你测量不当 造成的 。 
叶春勇| | 2022-9-14 18:20 | 显示全部楼层
上管:1格500ns,约3格周期,f=6M
448396321a8afa5a7a.png
下管:一格2us,半格有6个周期,f=6M
809996321a9555a294.png
这个频率,电源线套个铁氧体磁环。两个都要

使用特权

评论回复
xch| | 2022-9-14 18:34 | 显示全部楼层
番茄拌飯 发表于 2022-9-14 17:49
@叶春勇
夹头接电源负时上管:

看样子果然是采样电阻招鬼了。得重新设计PCB。

使用特权

评论回复
评论
番茄拌飯 2022-9-14 18:52 回复TA
大佬,请详细说说 
xch| | 2022-9-14 20:34 | 显示全部楼层
https://www.rohm.com.cn/news-detail?news-title=2021-01-26_news_sic-mosfet&defaultGroupId=false

使用特权

评论回复
xch| | 2022-9-14 20:38 | 显示全部楼层
340926321cb0ad83ee.png 像不像你的波形?@番茄拌飯

使用特权

评论回复
评论
番茄拌飯 2022-9-14 22:41 回复TA
好像不太一样,现在测了GS波形 
fxmxh| | 2022-9-14 22:41 | 显示全部楼层
寄生振荡源于寄生参数(分布参数);布局,走线,地电位参考这些个东西就是影响这个参数的主要原因;唯一好使的招数就是重新布局,布线!你看看电流采样电阻就0.001欧;那你前面说的栅极连线都10CM了,算算这得是多大的等效R和L?另外,你可以试试降低PWM频率试试看(在能满足正常工作的前提下),噪声啥的先不管,看看有无改善,然后飞线改地线,改元件参数啥的;确定病因再看看是否是推倒重新布线.

使用特权

评论回复
评论
番茄拌飯 2022-9-15 09:42 回复TA
之前是随便找个地测的,然后下管波形一直调不好。然后上面有老哥说是测量方式的问题,我重测(图在楼下),波形好了很多。我现在是整不清哪个波形是比较接近实际的,更坏的?更好的? 
番茄拌飯|  楼主 | 2022-9-14 22:45 | 显示全部楼层
又测试了一次,把示波器地线断开,探针接栅极,夹头接源极,波形如下。上管: default (1).jpg
上管上升沿放大: default.jpg
下管: default (3).jpg
下管上升沿放大: default (2).jpg

使用特权

评论回复
评论
叶春勇 2022-9-15 10:06 回复TA
@番茄拌飯 :电源线在原理图里是理想的,在实际中是个电感加分布电容加DCR。电源的开关过程,可以被分解成开关电源。其中电源正极线理解成boost,电源负极线理解成buck就好了。boost没有续流二极管是升压。buck没有续流二极管是负压。你的上升沿下降沿都有。 
番茄拌飯 2022-9-14 22:49 回复TA
这么测试,结果可靠吗?是否可以说明是之前因为测试方法不当而加剧了振荡? 
Siderlee| | 2022-9-14 22:56 | 显示全部楼层
用差分探头测试

使用特权

评论回复
fzyuan| | 2022-9-15 18:29 | 显示全部楼层
大概率是PCB地线引起的,可能需要调整地线。

使用特权

评论回复
tianxj01| | 2022-9-19 10:13 | 显示全部楼层
这哪是栅极震荡波形,这完全就是地线PCB脉冲传导波形。
不过有一个问题需要注意,下管测量出来的主输出下降沿尖峰波形,和你的米勒时间几乎重叠,死区时间貌似不够。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则