到底该信哪个

2万 · 2022-10-30 07:46

昨日浏览网页，发现小时候背的书居然是错的——故天将降大任于斯人也，居然“斯”字变成了“是”字！对此不少人提出了质疑，俺到底该信哪个呀！

1万 · 2022-10-30 08:10

以前的“斯”是对的

1万 · 2022-10-30 11:13

好多句子中的字都改了

2万 · 2022-10-30 11:14

比神乐发表于 2022-10-30 11:13
好多句子中的字都改了

没办法呀，也不知道是咋回事。

1万 · 2022-10-30 11:26

举头也有改抬头的！可能是为通俗易懂吧？若此，汉字可大幅缩减，N年后文盲将大幅飚升

2万 · 2022-10-30 12:49

ezcui 发表于 2022-10-30 11:26
举头也有改抬头的！可能是为通俗易懂吧？若此，汉字可大幅缩减，N年后文盲将大幅飚升 ...

现在用电脑和手机次数比写字都多，提笔忘字和花草体太平常了。

1万 · 2022-10-30 13:39

汉字的同义实在是太太太多了，故而错别也-------

只看该作者 · 2022-10-30 16:05

读过文言文都知道，这里肯定是“斯”，但是斯这个词实际上不太友好

只看该作者 · 2022-10-30 16:22

斯和是意义都不同吧？斯不是“这个”的意思吗？如果能替换，那“斯是陋室”岂不是重复了？

2万 · 2022-10-30 18:22

kolta 发表于 2022-10-30 16:22
斯和是意义都不同吧？斯不是“这个”的意思吗？如果能替换，那“斯是陋室”岂不是重复了？ ...

对坛友的观点深表支持，有些所谓砖家学者给人一种吹毛求疵的感觉！

只看该作者 · 2022-10-30 19:23

叫啥的都有，教材里也是都不一样

2万 · 2022-10-30 22:08

qintian0303 发表于 2022-10-30 19:23
叫啥的都有，教材里也是都不一样

这让学生很为难，贻害无穷呀。

1万 · 2022-10-31 08:49

本帖最后由 sleepybear 于 2022-10-31 08:56 编辑

我觉得可能是不同版本的教材参考了不同版本的古书。人教社的某主编前两天说人教社是取自杨伯峻的《孟子译注》。我手头正好有本比较新的版本，是“是人”，又在网上查到1960年出的繁体版的扫描件，也是“是人”。但，古书这东西，在两千多年的传抄过程中，难免会产生很多差异，尤其是早期还是竹简传播。这几天有网友做过一些考证，说其实明代以前就有版本是“斯人”。而考虑到这里用哪个的意思都差不多，不会产生重大歧义，高度怀疑是不同传抄版本的问题。

说起来现在的语文，很多东西跟二三十年前我们上学时不一样了，有时候辅导孩子真的不敢随便说瓷实话。大家都知道的什么“一qi红尘妃子笑”、“乡音无改鬓毛shuai”这些，还有很多拼音规则和以前也不一样了。就连最简单的“一”，都有好几个读音，一声、二声、四声、轻声都有……

只能告诉孩子：以老师教的为准。
----------------------------------
补充：现查了一下，“一”的读音就是一个一声，不算多音字，但有变调。“一”的变调规则：

1、在去声（四声）前标（二声）；一心一意，一个。
2、在（一声、二声、三声）前标（四声）；一心一意，一种。
3、单个出现读（一声）。
4、第一（yī）。
5、夹在重叠动词中间读轻声。如：看一（yi）看。

反正我是没记得上学时有这么多讲究。。。