PIC的HI-TECH C编译器新版编译优化不行啊！求高人指点一下。

只看该作者 · 2012-4-14 22:53

用新版本的HI-TECH C编译器，即9.80或9.82,9.83，编译PIC16F1937，发现编译后程序占用空间巨大，具体表现是，以前用AVR MEGA8就能装得下的程序，移植后竟然几乎占满了16F1937(8words,16bytes )的程序空间，是不是我哪里设置得有问题啊。

话说，以前用老版本的编译器编译的PIC16F877程序，现在用新版本重新编译一下，竟然也提示空间不够啊。

当然我用的不是正正版！
45天试用版，也是PRO模式。

求解！不解不行啊，老版本的不支持新的芯片啊。

1万 · 2012-4-15 08:09

试用版估计不支持优化. 很多试用版软件都有这方面的限制.

只看该作者 · 2012-4-15 08:48

我用的也是所谓的解密版啊，在PRO MODE下编译的。

1万 · 2012-4-16 13:10

可能PIC16F1937芯片太新了，PICC不支持啊，换个新版本试一下

2万 · 2012-4-16 15:59

我很好奇，你用AVR的程序怎么在PIC下面的编译的？

只看该作者 · 2012-4-16 16:41

:D,MCHP原厂统一编译软件，以后可以不再用HI-TECH C编译器了，这些编译器原厂不再进行维护，改用XC8；可以到官网上面下载，8位机对应XC8,16位机对应XC16(还在弄，目前还没推出)，32位的可以找到对应的XC32, 60天免费试用

只看该作者 · 2012-4-16 16:43

PIC16F1937 空间不够直接用PIC16F1939就可以了，性价比更高！

只看该作者 · 2012-4-17 16:15

似乎是有这样的问题，但好像超出不大。

1万 · 2012-4-17 19:24

:D,MCHP原厂统一编译软件，以后可以不再用HI-TECH C编译器了，这些编译器原厂不再进行维护，改用XC8；可以到官网上面下载，8位机对应XC8,16位机对应XC16(还在弄，目前还没推出)，32位的可以找到对应的XC32, 6 ...
lochul 发表于 2012-4-16 16:41

真的假的？？

只看该作者 · 2012-4-17 21:52

我很好奇，你用AVR的程序怎么在PIC下面的编译的？
-----------------------------------------------------------
呵呵,AVR写的程序,现在不想用AVR,就移植过来啊.
如楼上所述, 我现在也只有用1939啦,板子都做好啦,没办法.
问题是,郁闷啊,好好的,为什么要用1939啊.
XC8没用过哦,不过MC18我喜欢用,相当好.