本帖最后由 zhanzr21 于 2022-11-20 17:48 编辑
#申请原创#英伟达向媒体确认, 官方附送的1转4电源转接线使用了两家供应商.评测网站测试发现其中一家供应商使用双弹簧接触点, 另外一家使用的单弹簧接触点, 单弹簧接触点版本接触电阻低且更容易插拔.
自燃融化的1转4转接线, 图源Ricky TO国外社交媒体 自燃融化的1转4转接线, 图源Hassan Mujtaba国外社交媒体 损坏的电源连接头,图源网络 大家都知道, RTX 4090的功耗非常高, 最高可达600W. 所以英伟达为此研发了新的16针的12VHPWR接口. 为了适配市面上现有的电源(没有这个新的接口), 显卡包装中附赠一根转接线，一边是 16针 ，另一边是 4x8针接口。
上市两周多时间以来，RTX 4090显卡的16针连接器已经出现了不少“自燃”烧毁案例, 消息开始发酵时, 老黄的公司反应比较高冷, 仅表示”正在调查”. 最近几天才逐渐松口风,向外界透露了电源适配线来自两家不同供应商等细节.
英伟达的工程主管Gabriele Gorla对评测网站Igor’s Lab表示: 英伟达向两家供应商采购12VHPWR转接线: 中国台湾的肯上科技(Astron)和中国大陆的龙辉电子(NTK). 两家的产品都遵照PCI-SIG的标准设计制造, 但是在弹簧接触点处有一些差异.
根据Igor’s Lab测试发现，肯上科技的双弹簧触点的电源线耐用性更低，电阻更高，在插拔10次之后就能明显测量出不同。龙辉的版本使用一个长的单弹簧接触点, 插拔起来更轻便, 接触电阻也更小.
Igor’s Lab报道称, 索泰和技嘉声称龙辉的单弹簧接触点版本的转接线在多次插拔后更不容易损坏.而肯上科技对英伟达坚称他们的转接线的性能符合行业标准(即电阻低于1.5毫欧姆).Igor’s Lab根据测试结果指出, 肯上的转接线的不合格的制造工艺正是导致失效的根本原因.用来焊接线缆的基座是一个差不多只有 0.2 毫米薄的铜制基座, 焊接也马马虎虎, 没有压线。焊接部分与端子之间有一小段弯折了两次的铜片。拆解线材的时候，刚把连接头的包裹层给撕开，这个脆弱的薄板就被损坏.
图源Igor’s Lab 肯上科技的转接线机械参数图,图源Igors’Lab 肯上科技的转接线连接处焊接的”糙”处理, 图源Igor’s Lab 报道中详细说明了如何区分两家供应商的转接线, 但是作为买家无法从包装盒上判断其配套了哪家的版本.报道也透露英伟达将在RTX 4080的产品上会继续使用肯上科技的1转3的12VHPWR转接线, RTX 4070 Ti板子上则仅会采用龙辉的1转2的12VHPWR转接线.
区分两家供应商的转接线,图源Igor’s Lab 作者总结下, RTX4090这次的自燃融化的原因是有多种可能的, 龙辉的转接线在Igor’s Lab的测试中表现得更可靠. 但是这也仅仅是一家之言, 真相还需要继续等待子弹飞一会儿.
在这之前, 玩家们也只能把送的转接线丢在一边, 另外购买. 华硕ROG玩家国度推出了送转接线的活动:“雷神1代，还有雷鹰850W以上的电源这次也可以免费领取16Pin显卡模组线了 雷鹰750W需要提供持有40系的证明方可领取”
华硕的活动海报, 图源华硕社交媒体账号 即使有”趁热点”的营销活动的嫌疑, 对于玩家来说, 这样解决实际问题的的营销活动”多多益善”.
|
楼主
标题置顶
标题高亮
