各位大锅门，我们国产IC的未来？？？

只看该作者 · 2012-4-17 10:40

各位大锅门，我们的国产IC设计什么时候能和国外的那些竞争呐!!!
A,国产的IC质量质量总是那么靠不住，永远都追不上国外的那些IC芯片B,有朝一日，我们的IC也会像三星、索尼、东芝、英特尔那样在国际上有自己的一席之地。

只看该作者 · 2012-4-17 10:48

做梦吧~~

只看该作者 · 2012-4-17 11:24

我能问一下为啥非要国产么？

1万 · 2012-4-17 11:28

完全达到欧美日一线大牌的品质至少还得10年以上的积累！！！
但国产IC也不是一无是处，也有不少品牌做的相当优秀，比如国民技术的加密芯片，银行80%的U盾都在用；还有华为海思的ARM芯片，性能品质也都还不错；再有圣邦微电子的各类运算放大器，跟一流品牌同档次的产品相比，品质也做的相当不错。

只看该作者 · 2012-4-17 11:33

LS真够乐观的了
IC产业关系一个国家的真实制造实力，而中国的制造力水平以及工艺技术和欧美相差至少在30年。

只看该作者 · 2012-4-17 11:55

IC的競爭力主要是ip的擁有和核心技術研發能力, 生產就不是大問題. 眾多ic公司都是設計公司(fabless), 最後都是中芯/台積電等岀品.

1万 · 2012-4-17 12:35

6楼正解，5楼有点过于妄自菲薄了。
最顶尖的工艺技术差距当然很大，但大部分的IC并不需要太顶尖的工艺，台积电、台联电都还在给TI/ADI代工呢，最关键就是具有知识产权的IP的拥有数量积累和创新技术研发实力，而IC的品质是否稳定可靠，除了保证芯片设计OK和流片生产的品质一致稳定外，后段的封装测试是非常关键的，实际上为了节省成本，大部分的国产IC就是在封测上动歪心思的，该测试的减工序不测，该用金线的该其他替代，从而导致IC不良率大，给终端客户的体验就是国产IC不稳定，品质不可靠！

只看该作者 · 2012-4-17 12:39

4楼，所谓国民的加密芯片占有率高，完全是体制决定的，不是产品性能决定的，原因大家都懂，就像2代证必须用国产芯片是一个道理。

1万 · 2012-4-17 13:26

本帖最后由 yanwen217 于 2012-4-17 13:42 编辑

楼上太高看国民技术了，从其资深研发人员那了解的情况，它跟体制内没有一毛钱关系，台面上与中兴有关联，实际也早就没一毛钱关系了！当然，台面下是否有就不清楚了，这年头顶层都在公然颠倒黑白公然撒谎的，谁也说不准。
如果照你的观点，产品占有率高就是体制原因，那再给你举些例子，在GPON/EPON产品上用的706/708复位芯片，80%以上是在用SGMC的，在机顶盒产品上，60%以上都在用SGMC的视频驱动芯片，目前参考设计上除了ST之外都在用SGMC的芯片，这也是体制原因？