打印
[PCB]

沉铜/黑孔/黑影工艺,PCB该 Pick 哪一种?

[复制链接]
495|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
攻城狮华哥|  楼主 | 2022-12-15 14:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自1936年,保罗·艾斯纳正式发明了 PCB 制作技术,到现在,已过去 80 余年,PCB 迅猛发展,并且成为电子行业必不可少的基础。虽然 PCB 一般只占成品电路板 5~10%的成本,但 PCB 的可靠性,却远比单一的元器件重要——元器件坏了,电路板尚可修理,而 PCB 坏了,电路板就只能报废!


说到可靠性,这就不得不提起关于 PCB 的孔金属化问题了。

孔金属化,它的核心作用,就是通过在孔壁镀铜,实现 PCB 层与层之间的导通,它是双面板、多层板能够发挥作用的核心关键点,因此,许多电子行业的巨头,如苹果、华为等,都对此极其重视。

但其实,孔金属化技术并不复杂,可以简单的分为两个部分:电镀铜前准备、电镀铜。而电镀铜的好坏,又在很大程度上取决于电镀铜前准备。

因此,业内人士往往会把关于 PCB 可靠性的问题,聚焦到电镀铜前准备的部分。

目前行业主流的电镀铜前准备工艺,主要有三种:沉铜、黑孔、黑影。(还有胶体钯、金属灌浆等,但非目前主流,此处不作讨论)

一、沉铜

沉铜,也称化学沉铜,其主要原理是采用化学中的置换反应,在孔壁上沉积一层铜,以作为后续电镀铜的导电引线。假如是常规的沉薄铜,它的厚度一般为 0.5μm 左右。作为最传统的电镀铜前准备工艺,它具有如下优缺点:

优点:
(1)金属铜具有优良的导电性能(电线里面,常规就采用铜线作为导电)
(2)厚度可调整范围大,适应性广(目前业内最低在 0.3μm 左右,最高可到 30μm,直接代替后续的电镀铜工艺)
(3)工艺成熟稳定,可以适用于所有的线路板品类产品(PCB/FPC/RFPCB/载板/金属基板/陶瓷基板等等)

缺点:
(1)含甲醛,对操作人员健康不利
(2)设备投资大,生产成本高,环境污染不小
(3)时效管控短,一般有效时间为 3~6 小时

二、黑孔

黑孔,属于直接电镀技术中的一种,其主要原理是采用物理原理,使碳粉吸附在孔壁表面,形成一层导电层,以作为后续电镀铜的导电引线。通常情况下,其厚度为 0.5~1μm。作为目前主流的电镀铜前准备工艺之一,它具有如下优缺点:

优点:
(1)不含甲醛,对作业人员健康影响小,且对环境的污染小
(2)设备投资不大,废物处理更简单,工艺成本比沉铜低
(3)药水与流程相对减少,时效性可达 48H,更便于维护与管理

缺点:
(1)在导电性能方面,导电碳粉会弱于沉积铜层
(2)其适用性不如沉铜广,因此,虽然已经被大规模运用,但目前业内主要用于双面板,高端的如 HDI 等产品,几乎不采用

三、黑影

黑影,严格意义上来说,算是黑孔工艺的进一步发展,其原理、优缺点,都类似,并且要优于黑孔。其主要区别是:黑孔的导电层为碳粉,而黑影的导电层则为石墨。

此外,黑孔一般不会用于高端的产品,或者搭配复杂的工艺,但黑影可以,黑影工艺已部分替代沉铜,广泛地应用于高端线路板,如 HDI 板、IC 载板等,甚至,有时黑影工艺会优于沉铜工艺,如选择性图形电镀。

如上所述,大家可能会觉得沉铜工艺会比黑孔、黑影工艺更好,如果笼统地来看,业内一般也是这么认为的,但如果涉及到实际的应用层面,则不尽然,每一种 PCB 工艺,都会有它的优缺点,进而确立它在实际应用中的地位,假如确实已经全面落后,那自然会被行业所淘汰。

因此,认为效果方面沉铜>黑影>黑孔,可以作为一个参考答案,但却不能作为一个最终答案,因为,它还涉及到各个工艺使用工厂的实际情况,以及工艺中所采用的设备、药水、参数等等。

所以,真实地来看,工艺只是为了制作产品的手段,只要生产出的产品,能够满足出货的要求,并且,生产商也能获得满意的利润,那么,这个工艺就是可以采用的。

经过工厂验证,华秋作为主攻中高端方向的 PCB 供应商,为满足客户需求,实现高可靠生产,华秋决定采用目前最为稳定与成熟的沉铜工艺,以确保更优质的交付品质——虽然成本更高,但合适的,才是最好的!

作为出色的线上 PCB 快板打样及中小批量生产商,华秋不断优化工艺水准,提升管理能力。

使用特权

评论回复

相关帖子

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

97

主题

103

帖子

1

粉丝