打印
[技术讨论]

过流保护

[复制链接]
878|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
tao180539|  楼主 | 2022-12-21 12:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
LcwSwust| | 2022-12-21 13:41 | 只看该作者
看着可以,要注意防止可控硅误动作。

使用特权

评论回复
板凳
28936851| | 2022-12-21 19:47 | 只看该作者
原理上可以,但图纸不可以,因没考滤到三极管导通时的最小压降

使用特权

评论回复
地板
王栋春| | 2022-12-21 20:18 | 只看该作者
同意楼上坛友的见解,原理是可以的,但是直接用比较器电路岂不是更好。

使用特权

评论回复
5
coody| | 2022-12-21 22:03 | 只看该作者
以前好多便宜的线性可调电源就是用类似的电路做过流关断保护,很可靠的。

使用特权

评论回复
6
tao180539|  楼主 | 2022-12-22 08:11 | 只看该作者
28936851 发表于 2022-12-21 19:47
原理上可以,但图纸不可以,因没考滤到三极管导通时的最小压降

这个我考虑了,以后可以在2脚再串联个二极管。

使用特权

评论回复
7
lfc315| | 2022-12-22 09:22 | 只看该作者
没有迟滞,负载有瞬态的大电流需求怎么办,开关开启时的负载滤波电容充电超过电流阈值,会不会动作。

使用特权

评论回复
8
tao180539|  楼主 | 2022-12-22 09:50 | 只看该作者
lfc315 发表于 2022-12-22 09:22
没有迟滞,负载有瞬态的大电流需求怎么办,开关开启时的负载滤波电容充电超过电流阈值,会不会动作。 ...

这个是小电流的,后级负责也不是容性的。

使用特权

评论回复
9
xmar| | 2022-12-22 10:03 | 只看该作者

使用特权

评论回复
10
tao180539|  楼主 | 2022-12-22 13:33 | 只看该作者

你这个没有完成真正意义上得过流保护

使用特权

评论回复
11
nnaroon| | 2022-12-22 13:34 | 只看该作者


导通路径是绿色的那条吗,6脚电压怎么来的,

使用特权

评论回复
12
tao180539|  楼主 | 2022-12-22 13:38 | 只看该作者
nnaroon 发表于 2022-12-22 13:34
导通路径是绿色的那条吗,6脚电压怎么来的,

3脚输出电压,你那个绿线是控制信号得电流

使用特权

评论回复
13
nnaroon| | 2022-12-22 13:58 | 只看该作者
tao180539 发表于 2022-12-22 13:38
3脚输出电压,你那个绿线是控制信号得电流

框中两个三极管都在饱和区?

使用特权

评论回复
14
xmar| | 2022-12-22 15:09 | 只看该作者
tao180539 发表于 2022-12-22 13:33
你这个没有完成真正意义上得过流保护

改成这个:


过流保护后,即使拆除短路,负载仍然处于保护状态。直到(S2)断开输入电源,然后(S2闭合)恢复输入供电,这才能消除短路保护。

使用特权

评论回复
15
nnaroon| | 2022-12-22 16:51 | 只看该作者

三极管学得一般,问一个初级的问题,没过流时Q1集电极不是悬空吗,过流时怎么保证Q1导通

使用特权

评论回复
16
xmar| | 2022-12-22 17:34 | 只看该作者
nnaroon 发表于 2022-12-22 16:51
三极管学得一般,问一个初级的问题,没过流时Q1集电极不是悬空吗,过流时怎么保证Q1导通 ...

Q1集电极不会悬空。可控硅D1的控制极与阴极之间有电阻、有电流流过。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

321

主题

514

帖子

3

粉丝