唯样电子资讯为广大电子爱好者提供电子元器件相关知识和学习资料，以供大家学习交流。
半盖半露设计：
顾名思义，就是有一部分的焊盘，是被阻焊油墨盖住的，而另一部分，则没有被盖住。
具体情况，请看下图：
图片
仿真图：
图片
截面图：
图片
这种设计呢，一般情况下不会采用，但假如焊盘较大、阻焊开窗较大，则影响较小，采用也无伤大雅，但假如是较小的焊盘、较小的阻焊开窗，则影响较大，最常见的问题，便是焊盘变形（参看下图）。
图片
（注：圆形焊盘，变成不规则形状焊盘，并且焊盘大小不一、形状各异）
但是，这种设计又是难以规避的，不可能不采用，PCB代工厂只能够采取局部差别补偿的办法来优化，但不能确保完全解决。因此，假如遇到此种情况，应以PCB在PCBA实际生产中的真实使用情况为准。
等大设计：
等大设计，即焊盘大小与阻焊开窗大小，设计为一样大。
但通常情况下，有经验的设计者，会认为这是一种错误的设计。
截面图：图片
（注：暂未遇到朋友们发给我的设计资料中，有焊盘为等大设计，所以无设计图与仿真图）
为什么呢？
从设计的角度来看，其实这并不算是问题，但在实际生产的过程中，等大的设计，几乎无法生产出来，这就造成了问题。所以，正常情况下，有经验的设计者，都会选择规避这种问题。
那为什么，这种设计会几乎无法生产出来呢？
这就需要引入到焊盘相关制程在PCB生产工艺中的公差问题了。
在Layout设计的时候，设计者因为自身知识的局限性，往往难以在设计的时候，将设计资料在实际生产中的每一项公差，都考虑进去，但PCB代工厂在实际生产的过程中，这些公差都是真实存在，并且会影响到最终成品。
假如把PCB的焊盘设计成等大设计，那么大多数生产出来的焊盘，都会是如下状态——阻焊油墨必定会盖住一边的焊盘，导致焊盘的实际可用面积减少，进而对后续的PCBA生产造成困扰，如引发虚焊。
图片
所以，综上所述，如果可以将焊盘设计为盖PAD或露PAD，则最好，假如条件不允许，则设计为半盖半露，并提醒PCB代工厂进行局部补偿优化，而最好不要设计为等大。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
