本帖最后由 xyz549040622 于 2023-1-8 00:11 编辑
TI的msp430是不是迄今为止唯一使用FRAM的MCU呢？网上查了许久，好像除了ST的msp430，好像还真没有了，这是自2014年以来的数据。不得不说，这是TI的一次大胆的尝试。
当然，大家会说，现在市面上FLASH的速度也够了，好多ARM芯片，照样也是用的FLASH，大批量的FLASH擦除，照样可以提高速度的，为什么非要FRAM呢？但是在固件更新的时候，FRAM有着无与伦比的优势。
考虑一个需要现场固件更新的应用程序，例如空中传送（OTA）更新。假设您需要通过串行外围接口（SPI）将4kB固件映像传输到内存中，并且正在讨论使用闪存还是基于FRAM的设备。对FRAM和闪存设备使用相同的SPI设置进行的快速实验表明，FRAM在此应用程序中比闪存具有即时优势。
FRAM在固件更新中提供的最大好处之一是看不见的，并且经常被忽视。要在闪存中编程“1”，首先需要执行擦除。使用闪存时可以擦除的最小内存量称为段，在MSP430上，一段是512字节。系统显示了一个类似的应用程序，您只想更新1.25kB的固件，而不是所有4kB的固件。
从FRAM的观点来看，上面图中的程序更新与更新整个固件几乎没有什么不同。相反，由于段边界的原因，这对于flash来说并不是一件小事。上图显示了固件更新如何将第4段分成两半。要编程此段，必须首先将其完全擦除。那么，如何保持段中其余代码的完整性呢？您必须将段复制到RAM中，将其与新更新结合，然后将其编程回闪存。这需要大量的RAM，增加了时间并增加了更新过程的复杂性，而使用FRAM时将完全消除这些复杂性。
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
