发新帖我要提问
返回列表
打印
[电子元器件]

来个动脑筋的，2个等值电阻+1个三极管，如何做到1/2 Vin

[复制链接]
2568|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wooda|  楼主 | 2023-2-17 18:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阻值, 电阻分压, 电压, 电阻, 三极管, vi
嗯，周末了，来个动脑筋的题
用2个等值电阻,随便阻值多少，10K 2个或者1k2个都可以，加一个三极管，npn或者pnp，怎么把一个电压分成一半，当然在三极管耐压范围内，也不考虑输出推动能力，就是获取0.5倍电压。
必要条件：三极管要用上，不能光2电阻分压

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
MCU52| | 2023-2-17 21:40 | 只看该作者
Vbe倍压电路分2个Vbe

使用特权

评论回复 赏
板凳
mcu5i51| | 2023-2-18 08:08 | 只看该作者
电阻串联分压,三极管引脚连成一体,串入任意一个点上

使用特权

评论回复 赏
地板
coody| | 2023-2-18 11:22 | 只看该作者
mcu5i51 发表于 2023-2-18 08:08
电阻串联分压,三极管引脚连成一体,串入任意一个点上

我直接笑喷了。。。

使用特权

评论回复 赏
5楼
jlc317| | 2023-2-18 12:03 | 只看该作者
脑筋急转弯？

使用特权

评论回复 赏
6楼
xmar| | 2023-2-18 15:34 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
评论
储小勇_526 2023-2-20 08:47 回复TA
审题不清 
7楼
MCU52| | 2023-2-18 18:23 | 只看该作者
xmar 发表于 2023-2-18 15:34

HWM和论坛版块平头哥去那了

使用特权

评论回复 赏
8楼
manbo789| | 2023-2-19 09:14 | 只看该作者
这题，只要让三极管各引脚间处于截至状态即可，

三极管一旦某两引脚间导通，必然引入非线性，就得不到1/2的线性关系，

使用特权

评论回复 赏
评论
wooda 2023-2-20 22:28 回复TA
嗯，考虑到了三极管的特性。但是没有可能，加了三极管，输出的线性能力会比2个电阻分压要更好一些？ 
9楼
cjseng| | 2023-2-19 17:03 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
评论
wooda 2023-2-20 22:27 回复TA
可以利用三极管提供更好的输出能力。 
wanwenhao1 2023-2-20 20:39 回复TA
这个可以有！ 
10楼
xch| | 2023-2-19 18:23 | 只看该作者
这个三极管是国家主席吗？

使用特权

评论回复 赏
11楼
yxu2018| | 2023-2-20 10:01 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
评论
wooda 2023-2-20 22:26 回复TA
嗯，这里是个正儿八经的解答尝试。是否可以用c级输出，比e级是不是误差可以小一点？ 
wanwenhao1 2023-2-20 20:38 回复TA
你这电路，输出电压Uo等于1/2输入电压Ui减去0.7V，即： Uo=1/2Ui-0.7 何来 Uo=1/2Ui ？ 
Jack315 2023-2-20 10:09 回复TA
分压后射极跟随器输出是正解。 
12楼
xmar| | 2023-2-20 17:54 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2023-2-20 17:57 编辑
yxu2018 发表于 2023-2-20 10:01

这个电路输出误差太大。根本不能完成楼主要求功能：



使用特权

评论回复 赏
13楼
lfc315| | 2023-2-21 09:06 | 只看该作者
为什么要出一个这么古怪的题，楼主遇到了什么难题，或者是受到了什么刺激？

使用特权

评论回复 赏
14楼
lfc315| | 2023-2-21 09:11 | 只看该作者
yxu2018 发表于 2023-2-20 10:01

如果输入电压几千伏以上，这电路应该是可以满足楼主要求的，毕竟电阻误差可能都不止0.7V了。

使用特权

评论回复 赏
15楼
wooda|  楼主 | 2023-2-24 10:47 | 只看该作者
lfc315 发表于 2023-2-21 09:06
为什么要出一个这么古怪的题，楼主遇到了什么难题，或者是受到了什么刺激？ ...

设计中经常碰到这种需要精确分压，还能具备一定带载能力的场合。用运放是简单，但是带载能力弱且电路复杂成本也高。
最近在看老电路，发觉前辈们玩模拟电路真的出神入化，把晶体管特性用的神出鬼没的，
结合我常常碰到的这个问题，所以拿这个题目出来大家讨论讨论，看看有什么可以突破的点。

所谓道术无边，无非就是百尺竿头更进一步矣

使用特权

评论回复 赏
16楼
mcu5i51| | 2023-2-26 08:51 | 只看该作者
这个真没有,提出条件至少要理论成立
共集可能是最好的,会使输出误差为VBE,实用电路要加一个同样的晶体管做补偿,而可用多个管子可玩性就多了
剩下的就是晶体管全断或全通,反正是不参与工作

使用特权

评论回复 赏
17楼
无善无恶心之体| | 2023-3-3 14:46 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
18楼
yuanzhoulu| | 2023-3-6 19:01 | 只看该作者
歪题，只好这样了

使用特权

评论回复 赏
19楼
woshidasha| | 2023-10-13 14:40 | 只看该作者
这种，但是有缺点，不是绝对的1/2VCC，是1/2VCC-Vce。

1697179102884.png (18.45 KB )

1697179102884.png

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

wooda

45

主题

464

帖子

1

粉丝