打印

铂电阻精密测温,用恒压源好还是恒流源好

[复制链接]
8989|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hanzhenwei|  楼主 | 2012-4-21 16:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感觉恒压源 电路简单一些。
恒流源驱动,电路麻烦一些。

精度上哪个好一些? 一样?

相关帖子

沙发
pengdsir| | 2012-4-21 22:28 | 只看该作者
恒流4线

使用特权

评论回复
板凳
hanzhenwei|  楼主 | 2012-4-21 22:33 | 只看该作者
本帖最后由 hanzhenwei 于 2012-4-22 21:09 编辑

能否说说为什么电压源方式不好吗?

使用特权

评论回复
地板
Ryanhsiung| | 2012-4-22 14:18 | 只看该作者
恒流源 会好一些

使用特权

评论回复
5
hanzhenwei|  楼主 | 2012-4-22 21:10 | 只看该作者
我怎么感觉电压源和电流源方式 都一样呢?

大家说说,为什么恒流源方式要好点

使用特权

评论回复
6
zjp8683463| | 2012-4-22 22:04 | 只看该作者
线性

使用特权

评论回复
7
lymex| | 2012-4-22 22:22 | 只看该作者
恒流的,输出电压与铂电阻的关系是线性的。
恒压的,输出电压与铂电阻的关系不是线性的。

使用特权

评论回复
8
awey| | 2012-4-23 00:22 | 只看该作者
还有一个好处是可消除引线电阻的影响

使用特权

评论回复
9
coody| | 2012-4-23 11:17 | 只看该作者
如果4线,配合差分24位ADC,我就直接用REF接PT100,再串标准电阻,相对测量,不会影响精度,原理请参考数字万用表测电阻

使用特权

评论回复
10
t.jm| | 2012-4-23 11:53 | 只看该作者
如果4线,配合差分24位ADC,我就直接用REF接PT100,再串标准电阻,相对测量,不会影响精度,原理请参考数字万用表测电阻
coody 发表于 2012-4-23 11:17

我认为,理论上应是这种接法精度更高一些。
这种接法影响精度的因素要少一点,恒流驱动法中恒流源的精度、稳定性又成了额外的误差来源。
毕竟非线性处理对MCU来说是小事情。

使用特权

评论回复
11
zjp8683463| | 2012-4-23 12:56 | 只看该作者
非线性补偿并不是随便可以适用的,应该尽量少用,尽量使用原理性上的线性方法。
不然高线性度的传感器还有什么意义,都可以用补偿来做了。
补偿的前提都是基于很多确定性,不然使用环境的改变或使用年限,会使得补偿变得不可靠,越补偿越差。

使用特权

评论回复
12
t.jm| | 2012-4-23 13:40 | 只看该作者
我不这样认为,这只是个计算而已。
恒压驱动的理论精度应该是更高的,恒流驱动可能至多就是工程上占优一点,计算方便一点。

对于传感器我更看重的参数是一致性、稳定性。你看N贵的双铂铑热电偶它的输出也不是线性的啊!

使用特权

评论回复
13
lhkjg| | 2012-4-23 16:35 | 只看该作者
需要看传感器的距离,短距离的使用恒压比较好,长距离的使用恒流比较好

使用特权

评论回复
14
zjp8683463| | 2012-4-23 17:44 | 只看该作者
并不是所有的传感器输出是线性的,但必须是确定的函数关系.如果是线性的,当然是最好的,计算方便.
传感器和调制解调不可能是绝对稳定的,但补偿却是绝对确定的,所以有时候会起反作用.

使用特权

评论回复
15
pengjianxue| | 2012-4-23 21:31 | 只看该作者
1,只要知道或测得流过热电阻的电流,及知道或测得热电阻两端的电压,无所谓恒流或恒压。
2,不管电压激励还是电流激励,只有4线制或3线制,测量结果才能理论上与信号线长度无关。
3,从工程上:恒流不怕短路,需要测热电阻两端电压;恒压需要短路限流,需要测电流及热电阻两端电压;都需要3线制或4限制(除非信号线电阻可忽略);效果和成本差不多。

彭建学  上海

使用特权

评论回复
16
hanzhenwei|  楼主 | 2012-4-23 21:53 | 只看该作者
18# pengjianxue
彭老师,我觉得你说的第3点:
恒流方法,需要测量热电阻两端电压。
恒压方法,我觉得也只需要测热电阻两端电压,不需要测电流,就能知道阻值。
通过分压方法不就算出来了吗。

使用特权

评论回复
17
hanzhenwei|  楼主 | 2012-4-23 21:55 | 只看该作者
恒流的,输出电压与铂电阻的关系是线性的。
恒压的,输出电压与铂电阻的关系不是线性的。
lymex 发表于 2012-4-22 22:22

大侠,恒压法,输出电压与铂电阻的关系不是线性的?
我觉得也是线性关系啊,只不过是成类似反比例的关系,这不也算线性吗

线性的意思只是指 直线关系 叫线性吗

使用特权

评论回复
18
hanzhenwei|  楼主 | 2012-4-23 21:57 | 只看该作者
18# pengjianxue
恒压法只能是电桥那种接法吧?
还有其他的方法 也算恒压法吗?

使用特权

评论回复
19
pengjianxue| | 2012-4-23 22:26 | 只看该作者
回17楼:
1,假如信号线电阻不可忽略,除非热电阻两端恒压, 电压闭环反馈取自热电阻两端, 那么就需测热电阻两端电压
  (反馈电压----本身实质也是测量了电压)
2, 恒压不恒流, 不测电流,如何算得电阻?

3, 本课题的非线性可能包括两种:一是热电阻本身的电阻-温度特性的非线性(可按分度表查找温度值),
    二是电路原理本身的非线性,不同的设计,有些有非线性,有些没有非线性,取决于不同的设计方法.
4,预知的非线性一般用软件修正比较合适

彭建学  上海

使用特权

评论回复
20
pengjianxue| | 2012-4-23 22:43 | 只看该作者
回18楼:
恒压法不一定只是电桥,电桥是教科书教的最多的,具体问题要具体分析,不能被电桥思维固化.

当热电阻变化较大时,电桥本身是非线性的;
电桥激励信号线电阻与电桥总并联等效电阻不能忽略时,电桥端恒压需要的电压反馈需取自电桥端,而非激励信号线端.

彭建学  上海

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:大侠教我,我教你,传播知识,无私奉献

213

主题

883

帖子

3

粉丝