大多数设计师会说，由于在拐角处产生的 EMI，您永远不应在 PCB 布局中使用直角转弯，这也会出现在总线中。一旦总线被分成单独的走线，从逻辑上讲，强串扰会出现在直角拐角附近的走线中。也有人说，直角弯曲会导致信号反射回源。
在数学上，由于折射率对比，走线和自由空间之间存在阻抗不匹配。每当阻抗不匹配时，就有可能发生反射和共振；在波传播的任何结构中都是这种情况。然而，谐振是否可以支持为驻波，这会产生强烈的 EMI和串扰，取决于与行进信号频率（数字或模拟）相比的结构尺寸。
一些设计师建议不要使用直角弯曲的实际原因是它们的可制造性。角落会在 PCB 中形成酸阱，其中蚀刻剂溶液的表面张力将蚀刻剂限制在角落处。这在狭窄的角落中更像是一个问题，其中轨迹以锐角分叉。当蚀刻剂陷入酸阱时，会导致过度蚀刻，从而增加迹线的表面粗糙度。今天，这是一个主要出现在低质量海外制造商身上的问题。
极高频模拟信号或具有非常快上升时间的数字信号（我们在这里讨论的是低于 20 ps！）可以在拐角附近产生强制共振，但前提是直角结构的几何形状足够小。与信号相关的半波长（对数字信号使用拐点频率）通常可以用作检查给定结构中是否会出现强制共振的基准。在直角转弯的情况下，应使用四分之一波长，因为您具有开放结构。
对于具有 20 ps 上升时间（17.5 GHz 拐点频率）的数字信号，假设有效介电常数为 4 ，半波长为 4.2 毫米。即使我们考虑 0.5 毫米（20 密耳）的宽大走线宽度以保持 50标准厚度 FR4上的欧姆阻抗，几何形状仍然太小，无法支持如此高的频率谐振，这意味着任何谐振在从迹线辐射 EMI 时都会迅速衰减。出于实际目的，您可以有效地忽略 PCB 总线布线中直角弯曲的问题，因为在大多数情况下，任何辐射 EMI 都很弱。对于非常高频的模拟信号，由于这些迹线的宽度往往更宽，因此产生共振的可能性更大 |
楼主
标题置顶
标题高亮
