FPGA与ARM，如何取舍

只看该作者 · 2008-6-19 16:09

我的情况是这样的：大学搞了两年单片机，现在就快开学读研究生了，导师是做嵌入式，实验室的师兄有学ARM,也有做fpga。本来打算学ARM，觉得从单片机到ARM会好些，但现在和我一起做项目的师兄是做fpga。所以这时不知要专下心来学FPGA还是ARM好，请大家给些意见。两者就业方面怎么样呢？

2万 · 2008-6-19 16:18

就业则很难说，FPGA面窄而ARM面宽些，具体看行业和需求了。

只看该作者 · 2008-6-19 16:20

之前找过一段时间的工作，好像招FPGA的不多啊，真的这样子吗

2万 · 2008-6-19 16:29

说实在就业不是学得越高或越尖就越好找的，从我这里毕业的学生来看确实如此。

只看该作者 · 2008-6-19 16:34

只看该作者 · 2008-6-19 16:34

这么说ARM的应用还是比较广一些罗。也有可能将来毕业了，找了份跟这些都无关的工作都有可能

2万 · 2008-6-19 16:40

只看该作者 · 2008-6-19 16:49

只看该作者 · 2008-6-19 16:57

会不会两个都学不好？

只看该作者 · 2008-6-19 17:01

    现在不象以前了，你不必一定依赖学校导师+环境+自学来实现学习目标，把学费花在“装在光盘里的培训班”上就可以了。

    学校学习FPGA的条件不好，没有项目很难提高，经费也有限，可能和企业需要脱节，老师教的理论的东西多些，缺少实战经验。如想学好FPGA，要把PCB也学好，当然了解OS也很必要，这样设计出的FPGA才能完备。FPGA设计可不是光熟练掌握VHDL、Verilog语言工具那么简单，开源的代码都是标准库，高速、低功耗的代码库从来都是高收费的，能做出来不难，难的是稳定、可靠、高速、低功耗。

    ARM学习主要是基础，而基础和ARM是不相关的。培训包括：基础培训和职业培训。如果你需要立即找工作，那么参加职业培训不错。如果你想为以后发展打下坚实基础，那就参加基础培训。总之，基础培训必须参加，职业培训可根据实际需要酌情考虑。

    如果你把学习分为：基础部分+职业部分，那么你的思路就明确了，在学校什么都学点，强调基础，不一定学很深但要广，找工作的时候再依据自己的兴趣有针对性地进行一下职业培训，这样，你既没有遗憾，又有的放矢，工作学习两不误。

    培训系列“丛书”

只看该作者 · 2008-6-19 17:14

有道理。之前找工作时就选定想找个单片机开发的，结果可选的岗位真的太少了。或许真该都试一下吧。

只看该作者 · 2008-6-19 20:58

多花在学习上，两个学肯定没问题。两者很多都是相通的。机会难得，都学吧。
都会了，拿到的薪水要高很多。

只看该作者 · 2008-6-20 11:19

fpga

2万 · 2008-6-21 07:45

只看该作者 · 2008-6-21 09:36

确实是需要努力学习一下啊，不要浪费了时间。不过妞嘛，有时间还是要泡一下^_^

2万 · 2008-6-23 12:34

不要总计较你学啥学啥，实际工作（即使是辅助性的）中，完成任务才是关键，不管用啥方法，用啥武器！

只看该作者 · 2008-6-23 17:47

只看该作者 · 2008-6-24 12:03

我肯定LZ以后比16楼的厉害！！！

2万 · 2008-6-24 15:46

只看该作者 · 2008-6-24 16:18

ARM硬件大多固定了，软件开发也就那么回事了。

坚定的学FPGA，这是一个没有止境的行当。
当然学好FPGA不是光VHDL那么简单，没有硬件基础是学不好的。

FPGA与ARM，如何取舍

相关下载

相关帖子

各有所长，但长期而言FPGA会更有优势。

觉得FPGA找工作好像不好找

确实，别听那些忽悠的，FPGA应用面相对而言要窄。

谈不上取舍，都了解一下，

哦

完全可能，我的一帮同学现在还在干本行的确实不多。

我觉得都要学

两个都学，会不会不够时间

都学呗，

嗯

如果你把多数时间花在泡妞上，啥都学不好

fpga

10楼：广告做得不错

回12楼

打击楼主一下，你很自私。成不了大气

只是些载体，技术本身是很通用的。

re

我也肯定楼主比楼上厉害

ARM算个啥，跟FPGA差远了

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术高手奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

突出贡献奖章