发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印
[硬件设计]

请教不被抄板问题

[复制链接]
4912|54
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
POTS1|  楼主 | 2023-6-14 13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想考虑一个问题，音响产品如何能保证产品的方案完整性，不被抄板

使用特权

评论回复 赏
评论
vikey_zhu 2023-6-15 09:05 回复TA
抄与不抄，关键还是有没有利可图。 
王栋春 2023-6-14 22:37 回复TA
IC打磨型号，采用环氧树脂灌装。 
cooldog123pp 2023-6-14 22:22 回复TA
可以把一小部分电路做成芯片，这样就独家了 

相关下载
沙发
lfc315| | 2023-6-14 13:48 | 只看该作者
抄板问题是其次；
最关键的是，开发阶段不能被忽悠用那些不靠谱的加密芯片。

使用特权

评论回复 赏
板凳
icecut| | 2023-6-14 18:52 | 只看该作者
你没抄别人的?  你只能保护数字部分

使用特权

评论回复 赏
地板
coody| | 2023-6-14 21:19 | 只看该作者
将产品做得很烂，就不会有人抄你的了。

使用特权

评论回复 赏
5楼
田舍郎| | 2023-6-14 22:21 | 只看该作者
矛与盾

使用特权

评论回复 赏
6楼
sym111| | 2023-6-14 22:37 | 只看该作者
你做个IC 别人就抄不起了。音响没有秘密

使用特权

评论回复 赏
7楼
sleepybear| | 2023-6-15 08:44 | 只看该作者
把事儿搞大，比如100块的MCU的活儿，你改用10000块的FPGA实现，让别人用不起，就不会被抄了。

使用特权

评论回复 赏
评论
一叶倾城wwq 2023-6-15 10:46 回复TA
这就只有一个样机了，不用生产，倒也没人抄，哈哈 
8楼
zlf1208| | 2023-6-15 09:32 | 只看该作者
音响那么成熟的东西还需要抄？

使用特权

评论回复 赏
9楼
ASHYLAI| | 2023-6-15 09:37 | 只看该作者
用一些不常用的芯片，元件，封装可以加大人家的抄板难度，有的丝印可以磨掉。要是印上误导性的丝印更好了。

使用特权

评论回复 赏
评论
sleepybear 2023-6-15 10:16 回复TA
然而这样也增加了自己的采购成本、断供风险等方面的问题。。。 
10楼
aimie| | 2023-6-15 09:51 | 只看该作者
从原理上抄。。。。根本就防不住。。除非你的算法很精妙。。被人抄不了。。。就是上面同仁说的数字（软件）部分。。

使用特权

评论回复 赏
11楼
sym111| | 2023-6-15 12:05 | 只看该作者
开放板的功放，可以直接制版。

新建文本文档.rar

199 Bytes

使用特权

评论回复 赏
12楼
hjz21| | 2023-6-15 12:44 | 只看该作者
本帖最后由 hjz21 于 2023-6-15 12:52 编辑

这种纯硬件的，很难。
我们能够把欧洲，日本，台湾的音响厂搞死，不就是他们防不住我们抄嘛。现在我们的大专生要防潮汕农民工抄板，防越南印度抄板，这个也一样很难。
所以呢，这个东西就越来越烂。达到抄无可抄，就是最高境界。

使用特权

评论回复 赏
评论
ASHYLAI 2023-6-15 15:38 回复TA
所以只要中国人做的行业，很快就价格竞争搞死。 
13楼
hjz21| | 2023-6-15 12:46 | 只看该作者
coody 发表于 2023-6-14 21:19
将产品做得很烂，就不会有人抄你的了。

他肯定是找的了一个做烂的好办法，就怕别人做得比他还烂

使用特权

评论回复 赏
14楼
李阿淇33| | 2023-6-15 13:08 | 只看该作者
可以考虑使用LCS4110R做程序保护，芯片的可操作性强，能对程序实现更好的保护效果

使用特权

评论回复 赏
15楼
imdx| | 2023-6-15 13:45 | 只看该作者
成功的设计才会被抄板，大概率你多虑了

使用特权

评论回复 赏
评论
lfc315 2023-6-15 13:55 回复TA
有没有可能，其实楼主是推广加密芯片的。 
16楼
hjz21| | 2023-6-15 13:55 | 只看该作者
本帖最后由 hjz21 于 2023-6-15 14:00 编辑

有个有趣的现象：
我们抄别人的产品，卖好了，都觉得很厉害，很牛。工程师水平高，羡慕，佩服，还可以评教授职称。
但是，公交车上小偷，偷了东西，大家都很憎恶。
所以呢，抄，都不可能消亡。从狮子吃羊的动物特性推演过来来看，偷、抄、抢、杀本质上不存在正义和法义的合理不不合理问题，只是从那个利益群体、立场去看。

使用特权

评论回复 赏
评论
ASHYLAI 2023-6-15 15:35 回复TA
其实都是孔乙己那句，窃书不是偷。是窃。而且还有点优越感的意味出来。抄袭模仿是可耻的，国人没有这种道德观。 
17楼
LITY2016| | 2023-6-15 14:04 | 只看该作者
具体保护的原理是什么  

使用特权

评论回复 赏
18楼
hjz21| | 2023-6-15 14:11 | 只看该作者
LITY2016 发表于 2023-6-15 14:04
具体保护的原理是什么

应该不存在真正保护，一般都是增加复杂性，制造障碍而已。
增加复杂性，就会增加成本。如果通过大量大规模降成本，量大到一定的程度，保护芯片本身就会被破。
所以，美国搞了近100年芯片，也没出现过一个真正可以保密的东西

使用特权

评论回复 赏
19楼
suibianqiming| | 2023-6-15 14:19 | 只看该作者
我听朋友说有认证方式，那个行吗

使用特权

评论回复 赏
20楼
coody| | 2023-6-15 16:35 | 只看该作者
hjz21 发表于 2023-6-15 13:55
有个有趣的现象：
我们抄别人的产品，卖好了，都觉得很厉害，很牛。工程师水平高，羡慕，佩服，还可以评教 ...

电工抄板不能算抄，有修改的，一般都有4样改法。。。。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

POTS1

23

主题

128

帖子

0

粉丝