发新帖我要提问
返回列表
打印

DC直流供电,用TVS做EMC防护到底用单向还是双向？

[复制链接]
813|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
青木山水|  楼主 | 2023-6-19 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
EMC, TVS, dc, tv, 供电
如题，用TVS做EMC防护到底用单向还是双向？
总感觉，单向更好一些，比如5V的TVS，如果有反向脉冲的话，TVS直接形成二极管保护，压降只有零点几V。但是如果是双向的话，钳位电压负6点几伏，这样后级电路就会有负6点几伏的压差，理解对吗？
还有一个疑惑，如果是单向TVS，单向导通时的状态是否一样能起到保护的作用？

多谢！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
pleee| | 2023-6-19 10:43 | 只看该作者
双向好用

使用特权

评论回复 赏
板凳
青木山水|  楼主 | 2023-6-19 11:18 | 只看该作者
pleee 发表于 2023-6-19 10:43
双向好用

能不能详细说一下

使用特权

评论回复 赏
地板
jackhwang| | 2023-6-19 13:37 | 只看该作者
需要正反转的，那一定要用双向的了。

使用特权

评论回复 赏
5楼
青木山水|  楼主 | 2023-6-19 16:03 | 只看该作者
jackhwang 发表于 2023-6-19 13:37
需要正反转的，那一定要用双向的了。

谢谢，但我指的时直流电源供电，没有反转

使用特权

评论回复 赏
6楼
ysf| | 2023-6-19 21:34 | 只看该作者
好像不能保证叠加上电源上的脉冲，正加正线，负加负极上

使用特权

评论回复 赏
7楼
bestdesign11| | 2023-6-20 17:13 | 只看该作者
接口处的静电可能是正,也可能是负.所以双向好.

使用特权

评论回复 赏
8楼
zlf1208| | 2023-6-21 11:26 | 只看该作者
被保护端口的信号是直流的用单向，被保护电路是差分信号的就用双向

使用特权

评论回复 赏
9楼
chunyang| | 2023-6-21 14:10 | 只看该作者
用单向TVS即可，但双向TVS也可用。显然，单向TVS更适合。

使用特权

评论回复 赏
10楼
青木山水|  楼主 | 2023-6-21 18:34 | 只看该作者
bestdesign11 发表于 2023-6-20 17:13
接口处的静电可能是正,也可能是负.所以双向好.

比如5V的TVS，双向的话反向电压钳位到5V，单向的作为普通二极管压降只有零点几V，这样的话保护效果岂不是更好？

使用特权

评论回复 赏
11楼
青木山水|  楼主 | 2023-6-21 18:35 | 只看该作者
chunyang 发表于 2023-6-21 14:10
用单向TVS即可，但双向TVS也可用。显然，单向TVS更适合。

嗯嗯，谢谢，我现在唯一担心的就是单向TVS在作为二极管的时候，是否具备同样的保护效果~~

使用特权

评论回复 赏
12楼
bestdesign11| | 2023-6-22 16:31 | 只看该作者
青木山水 发表于 2023-6-21 18:34
比如5V的TVS，双向的话反向电压钳位到5V，单向的作为普通二极管压降只有零点几V，这样的话保护效果岂不是 ...

ESD管击穿导通时间很短,也就是电容很小,但是普通二极管的结电容大,导通时间长,起不到保护作用.

使用特权

评论回复 赏
13楼
青木山水|  楼主 | 2023-6-25 08:56 | 只看该作者
bestdesign11 发表于 2023-6-22 16:31
ESD管击穿导通时间很短,也就是电容很小,但是普通二极管的结电容大,导通时间长,起不到保护作用. ...

不太明白，请教一下:
情形1：单向TVS在反向击穿导通
情形2：正向当作二极管导通
这两种导通的状态下，结电容不一样吗？

使用特权

评论回复 赏
14楼
chunyang| | 2023-6-29 23:58 | 只看该作者
青木山水 发表于 2023-6-21 18:35
嗯嗯，谢谢，我现在唯一担心的就是单向TVS在作为二极管的时候，是否具备同样的保护效果~~ ...

那不妨先说说你担心的依据是什么……

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

青木山水

7

主题

29

帖子

0

粉丝