发新帖我要提问
返回列表
打印
[STM8]

TIMx_ARR的值计算问题。求解啊啊。。。

[复制链接]
4161|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
qq824314222|  楼主 | 2012-4-28 20:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
TI, mx, PWM, 时钟, counter
使用内部默认8分频主时钟，使用TIM1，2分频后，赋值给ARR 10000（而不是9999）就可以定时1ms。
但是在PWM输出模式中，若仍然使用内部默认的时钟，仍然使用TIM1但是不分频，为什么若要产生2KHz的PWM脉冲，ARR的值是999（而不是1000）？
附上公式：PWM output signal frequency = TIM2 counter clock/(TIM2_ARR + 1)
是不是与是否带预装载有关？

使用特权

评论回复 赏
沙发
qq824314222|  楼主 | 2012-4-28 20:28 | 只看该作者
在线等。。。

使用特权

评论回复 赏
板凳
zchong| | 2012-5-1 13:14 | 只看该作者
1ms定时，你是如何测试的，毕竟10000与9999仅差1，可以认为1/10000的误差

使用特权

评论回复 赏
地板
qq824314222|  楼主 | 2012-5-5 01:43 | 只看该作者
3# zchong 恩恩。10000分之一还情有可原，万一我分频分到Hz级别，问题就很严重了。那个1ms是老师给我们的公式计算的，ARR无需减1，但是我看了文档，PWM的时候，ARR要减一，我就不懂了。。不知道是不是老师错了。。你可以告诉我为什么吗？

使用特权

评论回复 赏
5楼
zchong| | 2012-5-5 20:55 | 只看该作者
采用upcounting mode时，ARR设置成9999是对的

使用特权

评论回复 赏
6楼
zchong| | 2012-5-5 20:57 | 只看该作者
这个就像你说的那样，你可以验证的，将定时器的时钟调到很低，通过管脚输出验证一下吧

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

qq824314222

0

主题

13

帖子

0

粉丝