打印

SH79F32为何停产?谁有SH79F6431规格书?

[复制链接]
3519|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yirongfu|  楼主 | 2012-4-29 23:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
手头剩些SH79F32最近准备用,这才发现SH79F32已经于去年停产了,推荐使用SH79F6431。可惜网站上找不到SH79F6431的数据书册,只有一份EVB使用说明文档,里头没有器件的详细介绍,就无法知道是否能跟SH79F32引脚兼容。有没有朋友有6431的资料共享一下?(说实话,这情况,若不是想赶开发进度,真考虑换别家芯片啊。)
    顺便发点个人感想:这么短的产品寿命周期,真的有点让人担心,以后还敢选用这样的芯片吗?严谨地讲,即使引脚兼容,可是换了型号,如果已有客户在批量用,那他的一切验证、认证都得重新来过,那得带来多大的额外成本?我乱猜只有两种可能,一种可能就是SH79F32没什么市场,没有市场价值了,所以停产没啥影响,另一种可能是有客户在用,但我可以用SH79F6431来给你替换,客户就着公司的决策来。不管怎样,产品要是更迭太快,前后没有兼容,多少会给别人造成不稳定不可信的感觉,那么客户终究会选择放弃的。此外,很纳闷的是,为什么中颖有些芯片的型号都对外公开发布了,但数据手册就是不愿意公开来呢?以上仅仅是个人牢骚,没有否定中颖的意思,希望本土的企业能健康成长!
沙发
WENHX| | 2012-5-1 08:33 | 只看该作者
这就是我现在不用中颖的原因了

使用特权

评论回复
板凳
ty268226| | 2012-5-1 08:39 | 只看该作者
中颖是什么东东?

使用特权

评论回复
地板
neyo.zhong| | 2012-5-3 11:25 | 只看该作者
本帖最后由 neyo.zhong 于 2012-5-3 11:31 编辑

1# yirongfu       感谢您对中颖的支持,同时也对我们工作上的不足给您带来的困扰深表歉意。                                                                                                                                    我们承认在进行IC替换时,部分型号确实存在兼容性不足的问题,如SH79F166转SH79F166A,以及SH79F32转SH79F6431。我们也向您和各位用户保证,今后在兼容性上会加强,尽量减低对客户的影响,减少客户开发的重复投入,并帮助客户尽快完成转换工作。                                                                                                                                                     当前,国内半导体行业发展迅猛,市场竞争激烈,技术变化越来越快,而客户对于售价要求越来越低;企业要在竞争中生存,就不得不尽可能降低生产成本,改进技术,提高产品的竞争力,在兼顾技术、成本和竞争力等诸多因素,兼容性有时难免会受到影响,这个请您要谅解我们。                                                                                                                                   当然,我们也深知如果忽视了兼容性,会造成客户转换难度加大,研发投入增加,从而最终造成客户流失,今后我们会加强兼容性。采取类似SH79F161转SH79F161A的做法,将对客户造成的影响降到最低。                                                                                                                                                                                                                                      目前,我手上有一份SH79F6431的非正式版规格书,请您留下邮箱地址,我这就给您发过去,另外我也写了一些DEMO,希望能降低型号转换给您带来的影响。

使用特权

评论回复
5
yirongfu|  楼主 | 2012-5-5 11:39 | 只看该作者
多谢版主!
也理解您说的。
邮箱我给您发站内信。

使用特权

评论回复
6
laicq| | 2012-5-7 22:21 | 只看该作者
因为中颖是小厂作风,没有以客户为中心,其产品没有兼容性,升级版不兼容旧版的,而且新版的出来后,居然旧版的也停,而不是一直供应.所以感觉中颖的芯片只适合作短期的产品.如果一个产品是可以卖几年的,千万不能选用中颖的.现在我们公司的新机型都不敢用中颖的了.

其实有时也是很矛盾的,中颖因为是小厂的,市面上很少见,用它来做产品,就不怎么怕被别人抄.现在改用ST的了,但ST的实在太通用,太流行了,业内人士一看就知道是ST的MCU,所以也是很麻烦的.

使用特权

评论回复
7
neyo.zhong| | 2012-5-8 18:05 | 只看该作者
6# laicq
     其实一直以来,中颖新老芯片的衔接都很好的,想之前的SH79F081升级为SH79F081A,SH79F161升级为SH79F161A,以及更久之前的SH69P48升级为SH69P48A等,在升级功能的同时,新老型号衔接完好。

     近期出现的SH79F166转SH79F166A(增强了低电压工作能力,但是PWM数目减少,3—>1),以及SH79F32转SH79F6431(工作电压变为3V),出现的兼容性不佳的问题,主要是我们的市场人员在调查和统计客户芯片资源使用情况时,工作不到位,误以为某些功能对于绝大部分客户为闲置功能,而在权衡竞争力和成本时被忽略掉。

     中颖始终是以用户为中心的,如果没有用户就没有中颖,“只有用户的成功,才有中颖的成功”,这是我们公司的宗旨。

使用特权

评论回复
8
zhanglli| | 2012-5-8 21:02 | 只看该作者
版主真是尽职尽责

使用特权

评论回复
9
yirongfu|  楼主 | 2012-5-8 22:27 | 只看该作者
嗯,版主的服务态度非常好,呵呵,值得嘉奖。
就事论事,这个问题是中颖的决策,毕竟是自负盈亏的企业,不是公益机构,我们只能给予理解,虽然有些无奈。当然,作为用户,也有选择的自由。
所以,吸取教训,将来设计选型时考虑的因素除了技术环节,还应该有更多的方面要衡量。

使用特权

评论回复
10
neyo.zhong| | 2012-5-9 11:13 | 只看该作者
感谢大家的体谅和信任,目前此事已经通报公司董事长等高层了,高层答复今后型号升级,会更加注重兼容性,操作方式如SH79F161升级为SH79F161A,使芯片功能增强,同时完好衔接。

使用特权

评论回复
11
laicq| | 2012-5-9 13:45 | 只看该作者
我们作为受害者, 怎么可能会原谅中颖的小厂作风, 中颖作为国内的山寨小厂, 其行为太让人寒心了.  你出了升级版了, 同时也知道客户对旧版的有需求, 那么也不能为了推行新版的, 而不负责任地强行将旧版的停掉. 其行为是可耻, 是对客户的极度的不负责任的表现.

使用特权

评论回复
12
dengjianping978| | 2012-5-25 12:33 | 只看该作者
STC是大厂吗?用的人大把。AT是大厂吧!缺起货来价格的上涨赶得上房地产。所以有些事情见仁见智。不做评价。适合自己的就是最好的。中颖的服务态度是好的。对客户的立场是对的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:生活将我们磨圆,是为了让我们滚得更远。。。 我来到这个世上就没打算活着回去!

99

主题

909

帖子

2

粉丝