文氏电桥震荡器奇想

只看该作者 · 2023-7-11 23:23

先上图

只看该作者 · 2023-7-11 23:32

源与负载，若电压极性相同，则电流方向必然相反。
放大器亦一样，所以，共基极架构跟两级反相器和运放同相接法，应该是通用的才对。

只看该作者 · 2023-7-12 08:27

只见3点,不见电桥

1万 · 2023-7-12 12:54

不是文氏电桥振荡器，而是哈脱莱电感三点式振荡器。

只看该作者 · 2023-7-12 23:00

这电路，无论相位条件及幅度条件，都跟运放或两级反相器完全一样，可就是死活不起震。

只看该作者 · 2023-7-12 23:12

跟共射或共集不一样，在射极电阻电容里流着的，不是 Ie ！

只看该作者 · 2023-7-12 23:54

不管射极跟电桥的耦合是直耦还是阻容，这电路最終都是停留在靜态工作点。
沒有电感的支持，共基拓朴是无法像运放或两级反相器那样自力起震的，不过，在射极串个扛扛的负阻，却可以充当负阻的傀儡（跨阻放大器）。

只看该作者 · 2023-7-13 23:23

MrCU204 发表于 2023-7-12 23:00
这电路，无论相位条件及幅度条件，都跟运放或两级反相器完全一样，可就是死活不起震。

...

把C_L短接了，R_E就合併到桥中。
这电路，就变成了分压式电流负反馈偏置，带射极旁路电容的共射极交流放大器。
负载地的属性是交流地，但通常与直流共地，而这「放大器」的负载不是接地，而是接到射极上，那么，接于射极的那个电容，到底算是旁路电容、反馈电容、抑或是输出耦合电容呢？！

只看该作者 · 2023-7-13 23:45

单管阻容耦合交流放大器的最强输出，是 ±Vcc/3 ，通过Rc的最大电流，是 3Ie/4 。
要把接成共基拓扑的管子关断，就必须把射极电位灌高，所需的电流，比管子的峰值Ie还大，纵然Rc以恒流元替代，也还是送不出比峰值Ie还大的电流吧？！

只看该作者 · 2023-7-14 23:46

MrCU204 发表于 2023-7-12 23:12
跟共射或共集不一样，在射极电阻电容里流着的，不是 Ie ！

旁路电容，针对的是讯号源，而在共基拓扑中，Re被旁路的，是功率，在Re中流淌的只有讯号。
由Cc供应的功率，如果是共射组态，会进入Re和地然后加到整个LC槽路，但在共基电路，却只会加到主震电感的上半段。
因为，C_L对交流而言相当于短路，那就等于主震电感抽头跟射极直连，换成文氏电桥也是一样。
但文氏电桥本身就不是力量型的槽路，而且是没有互感的啊，那又何以生出比峰值Ie还大的电流来驾驭射极呢。

只看该作者 · 2023-7-23 23:54

看这电路，跟我那「恶搞文氏电桥」的差别，不过是把Rc换成了电感，C1不串电阻，但这就能震了。

只看该作者 · 2023-7-24 22:55

把电路改成这样，以文氏电桥替代R3和R4，仍不行。

只看该作者 · 2023-7-24 23:45

这电路，不就是
把稳压器的取样电阻换成文氏电桥吗？！
文氏电桥跟电阻分压无异，整个电路还是负反馈，咋震？！

只看该作者 · 2023-7-24 23:59

共基文氏桥无法起震，是因为交流通道重叠了，失去了拉动射极的力量。

只看该作者 · 2023-7-25 18:22

这是典型的电感三点式振荡器，基极没有信号通路，在B极到地（或公共端）加一个100uF电容，提供信号通路，试试看。

只看该作者 · 2023-7-26 23:00

zxuchu 发表于 2023-7-25 18:22
这是典型的电感三点式振荡器，基极没有信号通路，在B极到地（或公共端）加一个100uF电容，提供信号通路，试 ...

首层那电路只是引子，标题是文氏电桥。
探讨的是文氏电桥震荡电路能否以单管共基拓扑带动。
如果真的不行，可能是两个原因：①输出电阻(Rc)不给力，②交流通道不对。

只看该作者 · 2023-7-26 23:57

BJT也是跨导器件，Ic是受控于Ube的。
共基电路，就是把基极电位锚固了，那么，想让管子能动，就只有两个方案。
①Re必须相当于负阻，②射极电位跟Ic成负相关 (共射与共集都是正比)。
②的实现有两法，方案①或正反馈，问题是，共基拓扑若没有电感的参与，正反馈是不给力的 (只能改变工作点，不能震荡)。

只看该作者 · 2023-7-27 22:55

Ic跟射极直流电位的关系，是不会把管子关断的，不论共啥极。
共基拓扑如果运行于开关模式，把集射两极短接也不一定能关断，即使把Rc换成恒流元也是枉然。
除非把Rc换成负斜率伏安特性的元件，亦就是动态负载，但这就违背了单管的初衷，而且，在只有电阻的环境下，电路虽能动了但也不过是双稳态，震荡仍是不能。

只看该作者 · 2023-7-27 23:26

并联馈电的好处，是负载和有源器件都在电气地。
那么，按常理，当耦合电容要向负载供电时，其电流必然要取道于接地端才行，对不？！
但是，首层的那个啥脱莱，Cc的电流会老老实实的通过接地端给主震槽路供电吗，不会，而是抄近路从射极跑到主震电感的中间抽头去了，换成文氏电桥，一样，如此一来，电桥下段根本就等同于被无视。

只看该作者 · 2023-7-27 23:49

MrCU204 发表于 2023-7-23 23:54
看这电路，跟我那「恶搞文氏电桥」的差别，不过是把Rc换成了电感，C1不串电阻，但这就能震了。
...

因为，C2的「旁路电容」作用增加了Ic，这额外的Ic经C1使劲，管子就能截止，当电容电压充至超过Vcc，电感就能把两个电容的电拉走，使射极电位下降，管子复通，就这样，週而复始。

文氏电桥震荡器 奇想

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

文氏电桥震荡器奇想