打印

眼睛失明算轻伤,说明孩子只能靠父母保护,其他强势真不行

[复制链接]
480|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
LED2013|  楼主 | 2023-7-24 11:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8岁女童被两少年用弹弓射伤致左眼失明,肇事者年约13岁未达刑责年龄,警方不予立案


美好的暑假刚刚开始,但对江苏沭阳县的8岁女童安安(化名)来说,却经历了前所未有的痛苦,她面临着人生中最灰暗的时刻。

今年7月第一天,她被一颗突然飞来的钢珠击中,致左眼眼球破裂失明,而肇事者,是两名骑电动车路过的13岁左右的男孩,他们持弹弓射击,导致了这一悲剧。目前,该案因行为人未达刑事责任年龄,警方决定不予立案。司法鉴定结果显示,安安左眼部的损伤,初评构成轻伤二级。

7月23日,安安的亲属向极目新闻记者表示,事发至今,两名肇事男孩的家长并未主动协商此事和道歉。作为受害者,对轻伤二级的鉴定也不能接受,他们将申请重新鉴定,并考虑起诉肇事方。


既然眼睛失明算是轻伤,那么砍人砍出血来,应该算是无伤了吧。只能说,眼睛没失明。

使用特权

评论回复
沙发
比神乐| | 2023-7-25 09:42 | 只看该作者
这种保护儿童的法律有失偏颇,
如果儿童伤害了成年人,可以免罪。要是儿童伤害了儿童,还是应该保护受害的一方

使用特权

评论回复
板凳
eydj2008| | 2023-7-26 08:45 | 只看该作者
这种算家长的责任。

使用特权

评论回复
地板
13147072328| | 2023-7-26 08:50 | 只看该作者
残忍至极啊,现在13岁小孩可以立案的

使用特权

评论回复
5
sleepybear| | 2023-7-26 08:51 | 只看该作者
法律上的轻伤和我们一般理解的轻伤不是一个概念。法律的轻伤已经够三年以下的有期徒刑了。这个只是《未成年人保护法》的问题。

使用特权

评论回复
6
happypcb| | 2023-7-26 09:10 | 只看该作者
眼睛受伤,那是一辈子的事情啊,现在的熊孩子真是令人讨厌,父母都不知道干嘛去了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2327

主题

29220

帖子

24

粉丝