门外汉的一些想法

登录 · 发表于 2023-8-5 23:57

①滤波的节数愈多愈好，不一定吧？！
②整个电源都是交流地，适用于一切电路？！

登录 · 发表于 2023-8-6 23:59

本帖最后由 MrCU204 于 2023-8-7 00:01 编辑

R2是连着两个射极的。

发表于 2023-8-7 09:13

有十全十美的电路吗?
要的是能解决实际问题的。

发表于 2023-8-7 10:40

MrCU204 发表于 2023-8-6 23:59
R2是连着两个射极的。

你的意思是R2上端可以连输入电源正极?其实D2是有内阻的,R2上端接输出会使D2两端电压更稳定.

发表于 2023-8-7 23:45

LcwSwust 发表于 2023-8-7 10:40
你的意思是R2上端可以连输入电源正极?其实D2是有内阻的,R2上端接输出会使D2两端电压更稳定.
...

稳压管的实体电阻不小，但动态电阻很低，可是还未能为零。
用T1输出作偏置，D2受到的扰动自然小，一般而言，大慨不会有人无聊的而R2上并个电容。
这串联稳压器电路可谓烂大街了，但除非T2射极完全接地，否则不一定是个负反馈拓扑，如果R2并联电容，反而稳不了压，甚至还有震荡的可能。

发表于 2023-8-8 09:24

MrCU204 发表于 2023-8-7 23:45
稳压管的实体电阻不小，但动态电阻很低，可是还未能为零。
用T1输出作偏置，D2受到的扰动自然小，一般 ...

哦，那你说“R2是连着两个射极的”是啥意思？

发表于 2023-8-8 23:32

上图，把R3和R4砍了，妥妥的负反馈；电源两极都可作交流地。
下图，把C3C4C5接到集极，还是滤波器吗；而且，三级滤波，如果电源内阻大，这电路就相当于相移震荡器！

发表于 2023-8-8 23:40

LcwSwust 发表于 2023-8-8 09:24
哦，那你说“R2是连着两个射极的”是啥意思？

这电路已有一个集基直耦，再加一个射极直耦，就是斯密特触发器的架构，在这电路中虽成不了气候，但可视作隐患。

发表于 2023-8-9 08:29

MrCU204 发表于 2023-8-8 23:40
这电路已有一个集基直耦，再加一个射极直耦，就是斯密特触发器的架构，在这电路中虽成不了气候，但可 ...

哦，这意思啊，虽然我也不太懂，但T1的发射极与T2发射极之间隔了电阻R2，R2一般很大，且D2的动态电阻很小，不容易振荡的。

发表于 2023-8-9 10:25

啥意思？2个图，功能都不一样

登录 · 发表于 2023-8-9 22:44

①传导干扰！
②介质损耗！！

发表于 2023-8-9 22:55

gx_huang 发表于 2023-8-9 10:25
啥意思？2个图，功能都不一样

是的，这里每个电路的功能都不同，我在本帖谈论的亦不是功能，而是一些慨念上及原理性的问题。

登录 · 发表于 2023-8-9 23:11

MrCU204 发表于 2023-8-6 23:59
R2是连着两个射极的。

文氏电桥震荡器的另类拓扑。
初看死活不明白，现在理解了。

发表于 2023-8-9 23:34

串联馈电相移震荡器，把R3和R4敲掉，电压并联负反馈妥妥的，而且，那两个电阻顶天立地都行。
但是，电子(电源)滤波器就不行，所有电容必须立地，而且，RC用三节，就具备移相作用，倘若电源内阻较大，这滤波器就会震荡。

[技术讨论] 门外汉的一些想法