关于 ZCS

只看该作者 · 2023-9-22 23:41

对我而言，ZVS比较好懂，ZCS就难以理解。
关键是，真正的零电流如何能做到，所以我觉得，
真正合符零电流慨念的方法只有堵，连逆导二极管都不要。

若Cr电压等于或略高于Vcc，则管子确会被堵住，Ic想不零也难，
然后，管子关断，Cr必然向负载放电，当要让管子开通时，就只能靠Lr限流，别无他法！
管子高速开通的瞬间，电感的阻抗颇大，使整个电路几乎没有电流（注意，只是几乎），能让管子在完全无旁路配置的环境中「零电流」开通的方法，看来亦就只有那么一个。

只看该作者 · 2023-9-23 22:44

这是ZCS谐振槽路的几种拓扑。

关键是，真真正正彻彻底底的零电流开通可否做到？！
负载电流10A，电感量1H，线圈电阻1µΩ，管子的开关时间1pS，你觉得，管子开通瞬间的Ic可以小于1% (0.1A)吗？！

只看该作者 · 2023-9-24 21:12

我认为，只有右下角那个才合符我对ZCS的定义！
软开关，针对的是管子开关瞬间的安全，开关之前或以后的事，不在管辖范围，
所以，逆导二极管我现在可以接受，但电容不应跟管子以任何方式并联，否则就带上了ZVS的色彩，甚至完全变成ZVS，
右下角那电路的二极管，是止逆二极管，当Cr的电压等于(或高于)Vcc时，止逆二极管承受全部反压，开关管仿如悬空 (我认为，Cr的电压若能保证不高于Vcc太多，逆导或止逆二极管不加也罢)。

只看该作者 · 2024-5-30 08:41

忽然想到，过冲与震铃，不就是方波 (不包括boost) 电路的好发症吗？！
ZCS的实现，正正就是过冲的利用，而单管反激的ZVS则是利用寄生参数 (开关管的结电容) 跟谐振电感的相互作用，这种衰减震荡也算是震铃。

1万 · 2024-5-30 11:16

别纠结，不管是ZVS还是ZCS，没有真正的零，只有接近。

只看该作者 · 2024-5-31 23:27

伟林电源发表于 2024-5-30 11:16
别纠结，不管是ZVS还是ZCS，没有真正的零，只有接近。

对头！

只看该作者 · 2024-5-31 23:45

顶头那个buck电路，把负载部份 (包括 Lf和Cf) 砍了，还是个buck架构，对不？！
如果没有Cf，单靠电感平波，负载压降应该不会超过电源电压 (如果不加续流二极管，也只会令可控硅无法关断)，
但是，当Cf掺和进来的时候，会不会被灌至超过电源电压呢，这可是buck而不是boost啊，朋友！
事实证明是会的，你把LC串联接上直流电，就等同于把预先充满的电容直接卡到线圈上那样，也会发生自由 (衰减) 震荡，如果自然规律中没有这一项，ZCS这方案也就不复存在。

只看该作者 · 2024-6-2 08:08

伟林电源发表于 2024-5-30 11:16
别纠结，不管是ZVS还是ZCS，没有真正的零，只有接近。

入门打基础，为求正解，有些字眼得抠，有些胡同必须钻，进了学术殿堂，自然可以不再执着。
电源电压电电动势，电容贮能是静电势，三极管骑跨于两个电势之间，等同于跟一个电势并联，
止回二极管若为理想二极管，则反偏时对三极管而言可视为开路，这样的伪开路才可凑合ZCS的定义和要求，跟是不是(或有没有)真正的零无关。

关于 ZCS

相关下载